Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/01/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : Exp.3307 N° Sentencia : 2552 Fecha: 21/01/2016
Procedimiento:
Deslinde
Partes:
DEMANDANTE: VICENCINA MORA DE MENDEZ. DEMANDADO: MENDEZ GUTIERREZ JOSE, MENDEZ RODRIGUEZ GAUDY Y MENDEZ RODRIGUEZ ANA DELIA
Resumen:
Se nego la prueba de inspección judicial, promovida en el epígrafe "DE LA PRUEBA DE INSPECCION JUDICIAL", de los escritos mencionados anteriormente, el Tribunal la niega, por cuanto de conformidad con el artículo 1428 del Código Civil Venezolano vigente, establece que la inspección ocular puede promoverse en juicio para hacer constar del estado de los lugares, cosas, que no sean fácil acreditar, sin extenderse a apreciaciones periciales; en virtud, que el promovente solicita la asistencia de un experto a los fines que realice la verificación de mediciones, linderos, particulares estos que deben ser evacuados a través de la prueba de experticia. Así también se niega la prueba de solicitud de informe al Ministerio del Poder Popular para el Eco-Socialismo y Agua del Estado Mérida, en virtud que dicha prueba debió promoverse como una prueba de experticia y no como una prueba de informes. Así se decide.
Juez/Ponente:
Agnedys Hernandez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
arriba

N° Expediente : Exp.3307 N° Sentencia : 2553 Fecha: 21/01/2016
Procedimiento:
Deslinde
Partes:
DEMANDANTE: VICENCINA MORA DE MENDEZ. DEMANDADO: MENDEZ GUTIERREZ JOSE, MENDEZ RODRIGUEZ GAUDY Y MENDEZ RODRIGUEZ ANA DELIA
Resumen:
se nego la prueba de inspección judicial, promovida en el epígrafe "DE LA INSPECCION JUDICIAL", de los escritos mencionados anteriormente, el Tribunal la niega, por cuanto de conformidad con el artículo 1428 del Código Civil Venezolano vigente, establece que la inspección ocular puede promoverse en juicio para hacer constar del estado de los lugares, cosas, que no sean fácil acreditar, sin extenderse a apreciaciones periciales; en virtud, que el promovente solicita la asistencia de un experto a los fines que realice la verificación de mediciones, linderos, particulares estos que deben ser evacuados a través de la prueba de experticia. Así se decide.
Juez/Ponente:
Agnedys Hernandez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados