Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/04/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 [Total de sentencias: 116] Página 12 de 12
N° Expediente : LK01-X-2005-000012 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2005
Procedimiento:
Con Lugar Inhibición
Partes:
ACUSADOS: BENITO DE JESÚS HERNÁNDEZ. VÍCTIMA: XAVIER ANDRADE. DELITO: ROBO LEVE.
Resumen:
SE DECLARÓ CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL JUEZ DE JUICIO N° 02 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, ABOGADO JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86 encabezamiento y ordinal 8° y 87 encabezamiento, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Pedro Rafael Mendez Labrador
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LP01-R-2005-000055 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2005
Procedimiento:
Con Lugar Inhibición
Partes:
ACUSADO: DARVIS JOSÉ SOSA. VÍCTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO. DEFENSA: OSCAR ARDILA ZAMBRANO. FISCALÍA: DÉCIMA SEXTA DE PROCESO DEL MINISTERIO PÚBLICO.
Resumen:
SE DECLARÓ CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DOCTOR DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86 encabezamiento y ordinal 1° y 87 encabezamiento, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Pedro Rafael Mendez Labrador
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LP01-P-2005-004171 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2005
Procedimiento:
Protección A La Víctima
Partes:
VÍCTIMA : ADOLESCENTE GENISIS YORLILY FEO PINEDA Y SUS FAMILIARES; FISCALÍA SUPERIOR DEL ESTADO MÉRIDA;IMPUTADA:LUZ CANDY RIVAS HURTADO
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nro. 03, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE MEDIDA DE PROTECCIÓN SOLICITADA POR LA FISCALÍA SUPERIOR DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ÉSTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, A LA ADOLESCENTE GENESIS YORLILY FEO PINEDA Y A SU GRUPO FAMILIAR EN CONSECUENCIA, ÉSTE JUZGADO DE CONTROL, ORDENA, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 120, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 118 ejusdem, 19 y 30 ultimo aparte, de la Constitución Nacional. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese la presente decisión a las partes y Ofíciese lo conducente al Director de la Policía del Estado Mérida, haciendo de su conocimiento la Medida de Protección dictada a favor de la víctima adolescente GENESIS YORLILY FEO PINEDA, y sus familiares, así como, la obligación que tiene de supervisar el acatamie.....
Juez/Ponente:
Carlos Luis Molina Zambrano
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : 1599-99 N° Sentencia : 40 Fecha: 21/04/2005
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
DTE.: MAYIRA COROMOTO GIL CONTRERAS. DDO.: GRACIELA VALENCIA
Resumen:
...se homologa la transacción realizada entre las partes y se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 256 ejusdem. Se suspende la medida de embargo decretada y ejecutada.... Se da por terminado el procedimiento y se ordena el archivo del presente expediente.......
Juez/Ponente:
Carmen Elena Rincón Rubio
Organo:
Juzgado Primero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo
arriba

N° Expediente : 02484 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2005
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
ERICK ANDRÉS SÁNCHEZ FALKENHAGEN/NELSON ENRIQUE MÉNDEZ CONTRERAS
Resumen:
Se declaró SIN LUGAR la oposición al embargo preventivo, formulada mediante escrito presentado en fecha 03 de junio de 2004 ante el Tribunal de la causa por el abogado ADHAN RADWAN RADWAN ICHTAY, en su carácter de apoderado judicial de la tercera interviniente, empresa mercantil ¿INDUSTRIAL VIGÍA S.A.¿. Se CONFIRMÓ la referida medida cautelar, practicada en fecha 07 del citado mes y año, por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando por comisión del a quo. Se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta el 15 de noviembre de 2004, por el abogado ERICK ANDRÉS SÁNCHEZ FALKENHAGEN, en su carácter de endosatario en procuración de la parte actora, solicitante de la medida, ciudadano ANDRÉS MORA OVALLES, contra la sentencia interlocutoria de fecha 02 del mismo mes y año, dictada por el mencionado Tribunal, mediante la cual declaró con lugar dic.....
Juez/Ponente:
Daniel Monsalve Torres
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : LP01-P-2005-000011 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2005
Procedimiento:
Sentencia Definitiva
Partes:
ACUSADO: ANDRES ELOY RAMÍREZ
Resumen:
TERCERO: De conformidad con lo previsto en el Primer Aparte del Artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, se establece como fecha provisional de cumplimiento de la pena impuesta a la Acusada de Autos, ANDRÉS ELOY RAMIREZ, titular de la cédula de identidad No. V-5.278.801, anteriormente identificado, el día: TREINTA (30) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL OCHO (2.008).------------------------------------------------------------------------------------------------------- CUARTO: Teniendo en cuenta que el presente fallo es CONDENATORIO, conforme lo precisa el 3° aparte del Artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el 267 Ejusdem, éste Tribunal de Control tomando en cuenta lo establecido por el Artículo 21 de la Constitución de la República que establece la igualdad de todas las personas ante la Ley, así como lo contenido en el Articulo 26 Ejusdem, que consagra la gratuidad de la Justicia, considera que en el presente caso No es procedente la Condenatoria en C.....
Juez/Ponente:
Victor Hugo Ayala Ayala
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados