NIEGA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la parte demandante Abogada CARMEN VICTORIA CANTOR PINEDA, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandante ciudadana ZULIMA YAMILET ARANGUREN MALDONADO. Y así se decide.

PRIMERO: Concluida la partición judicial de conformidad con el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil por cuanto consta en los autos que los reparos formulados por la parte demandada fueron declarados sin lugar SEGUNDO: En consecuencia vista la liquidación realizada por el ciudadano IVAN MESA, en su carácter de Partidor en el presente juicio, se adjudica en plena propiedad, posesión y dominio a los ciudadanos MARGARITA PEREZ y LUCIANO SEGUNDO CENCI ENTRALGO los siguientes bienes muebles e inmuebles que se describe a continuación (...) TERCERO: Como consecuencia de la adjudicación antes señalada, se declara disuelta y extinguida la comunidad de los bienes conyugales ya descritos en esta sentencia. CUARTO: Por la naturaleza del fallo en esta decisión no se condena en costas.

PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA PARA CONOCER Y DECIDIR LA PRESENTE SOLICITUD DE RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION, interpuesta por los ciudadanos YMELDA RAFAELA BRICEÑO GONZALEZ, YSMELI COROMOTO MONTILLA BRICEÑO Y FRANKLIN JOSE MONTILLA BRICEÑO. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con el Artículo 3 de la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de Marzo del año 2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia se DECLINA LA COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA para conocer y decidir de la presente solicitud al JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, que le corresponda por distribución. TERCERO: Se ordena enviar las presentes actuaciones, con oficio al JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, que le corresponda por distribución, a los fines de que conozca y decida la presente solicitud. Una vez quede firme. QUINTO: Cópiese y Publíquese la pre.....