JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- Ejido, veintiuno (21) de Noviembre del año dos mil cinco (2.005).- 195° y 146° Visto la Diligencia suscrita por la parte actora que cursa al folio diecisiete (17) y de la Transacción suscrita por la parte Demandada, plenamente identificada en autos y que corre inserto al folio doce (12), inserto en el Cuaderno de Embargo, perteneciente al Expediente signado bajo el Nº 2.378, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, de conformidad con el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil, acuerda la HOMOLOGACION del mismo, dándole el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, se da por terminado el presente juicio y se ordena el Archivo definitivo del presente expediente.- DEM.....

Se evidenció que no hubo impulso procesal por parte del demandante y por cuanto transcurrieron seis años, un mes y veintisiete días se declaró perimida la instancia y extinguido el proceso.

Se evidenció que no hubo impulso procesal por parte del demandante y por cuanto transcurrieron cinco años, siete meses y ocho días se declaró perimida la instancia y extinguido el proceso.

Se solicitó la homologación del desistimiento de la parte actora de fecha veinticuatro de Mayo de 1999.

Se llevó a cabo un convenimiento entre las partes en el cuaderno de embargo, en fecha veintidos de Octubre de 1998,el Tribunal dejó constancia del acuerdo y pago.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por los abogados en ejercicio MANUEL EFRAÍN LACRUZ RAMÍREZ y MARY TERESA RONDÓN ROJAS con relación a las sentencias dictada por el Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara consumada la perención de la instancia que había sido dictada por el Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. TERCERO: Se revoca la sentencia que declaró la reposición de la causa mediante decisión que fue proferida por el Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción.....

Por las consideraciones, que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa dicho desistimiento, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada, todo de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil da por terminado el juicio, y se archivará el expediente, una vez quede firme la presente decisión. Igualmente se ordena hacer entrega a la parte actora la letra de cambio original desglosada en fecha veintidós de septiembre de dos mil cinco, la cual se encuentra en custodia en la secretaría del Tribunal.-

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO REGIMEN Y DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano: LEONARDO FAVIO PEÑA, en contra de JURAIMA FLORES MARQUEZ Y JACQUELINE FLORES MARQUEZ, (ambas partes identificadas en las actas procesales). 2. NO HAY CONDENATORIA, en costas en virtud de la naturaleza del fallo dictado. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y OFICIESE. Déjese copia certificada del presente fallo por Secretaría. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE AUDIENCIAS DE ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO REGIMEN Y DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA. REMITASE EN CONSULTA EL ORIGINAL DEL PRESENTE EXPEDIENTE la JUZGAD.....

Por todo lo anteriormente expuesto, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: CON LUGAR LA PRESCRIPCIÓN BREVE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 1980 DEL CODIGO CIVIL, OPUESTA POR LA PARTE DEMANDADA CARLOS DE JESUS CRISTANCHO GARCÍA, ASISTIDO POR LOS ABOGADOS ALEXANDER MOLINA Y GERARDO PABON VALIENTE, EN CONSECUENCIA SE EXTINGE EL PROCESO. ASISE DECIDE. DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 274 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDANTE. ASI SE DECIDE. Por cuanto la presente decisión se ha publicado fuera del lapso legal previsto en el artículo 251, ejusdem, a los fines de mantener incólume el derecho a la defensa y la igualdad de las partes en el debido proceso, se acuerda Notificación de las partes del juicio llevado en este Juzgado, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última notificación, se abre el lapso legal para que interpongan los recursos de ley.------------------------------------------------------.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción judicial que por cumplimiento de contrato interpusiera el apoderado judicial de la empresa MIMO´S, HELADOS CREMA, C.A., en contra de la Sociedad Mercantil INDUSTRIA PROCESADORA DE MADERA (INPRODEMA), de conformidad con el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, como consecuencia de la confesión ficta en que incurrió la parte demandada. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se condena a la parte demandada a entregar la cantidad de SETECIENTOS SETENTA Y OCHO (778) sacos de cemento andino. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en el presente fallo, de conformidad con el artículo 274 del Códig.....