Establece el artículo 185-A en su parte in fine: "Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente". Ello así, habiéndose constatado que la cónyuge citada no compareció en la oportunidad procesal correspondiente, y por cuanto las partes nada probaron en la articulación probatoria establecida en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil y aperturada al efecto, es por lo que quien suscribe advierte que no se cumplió con el requisito indispensable para la procedencia de la solicitud, lo que ineluctablemente produce las consecuencias jurídicas señaladas en el texto del precepto legal supra parcialmente citado. En virtud de la naturaleza de la decisión no se analizan los demás recaudos probatorios por resultar inoficioso. PARTE DISPOSITIVA En consecuencia por las consideraciones anteriormente hechas, este TR.....

En consecuencia por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: De conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, CON LUGAR la solicitud formulada y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ROLDAN ROA MENDEZ y ERMINIA RUJANO MORA, titulares de las Cédulas de identidad Nros. V.- 9.197.411 y V.- 10.235.968, respectivamente, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hecho, por más de cinco años conforme la norma antes mencionada. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal procrearon dos hijos, a la fecha mayores de edad y no adquirieron bienes de fortuna, este Tr.....