El Tribunal dictó sentencia declarando: PRIMERO: La Confesión Ficta en la presente causa. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior se declara CON LUGAR la demanda propuesta por el ciudadano HILDE ARMANDO GUILLEN MERCADO, asistido por el abogado ANGEL ATILIO CONTRERAS MIRANDA, por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, en contra de el demandado de autos RAFAEL ANGEL VELAZQUEZ VELAZQUEZ, plenamente identificado en actas procesales, y Reconocido el Documento Privado de fecha 27 de septiembre de 2018, el cual obra a los folios 3 al 5 y su vuelto. TERCERO: No se condena en costas procesales a la parte demandada, en virtud de que la presente acción se trata de una materia especial como es la materia agraria de un gran contenido social. CUARTO: No se hace necesario la notificación de las partes por dictarse dicho fallo dentro del lapso legal establecido en el artículo 211 de la Ley de Tierras y desarrollo Agrario. Publíquese, regístrese y cópiese.

El Tribunal dictó sentencia declarando: PRIMERO: NIEGA la admisión de la demanda interpuesta por por los abogados CIOLY JANETTE ZAMBRANO ALVAREZ y JOSE ALEJANDRO ESCALANTE ACEVEDO, en su carácter de co-apoderados judiciales de los ciudadanos MANRUBY KYMAYU DAVILA MUÑOZ, VICTOR MANUEL DAVILA MUÑOZ, JESUS MANUEL DAVILA MUÑOZ y RINEY NAZARET DAVILA MUÑOZ, antes identificados, contra el ciudadano EUSTORGIO ROJAS DURAN, ya identificado, por INTERDICTO RESTITUTORIO, en virtud de que en la misma se omitió el cumplimiento de la exigencia formal contenida en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el cual resulta aplicable a este procedimiento, debido a la declinatoria de competencia. SEGUNDO: Se ordena el archivo y cierre del expediente una vez que quede firme la presente decisión.