De lo anteriormente expuesto, con fundamento en las actas procesales se desprende que la parte actora dio cumplimiento con la obligación que le impone la Ley de efectuar dentro de los 30 días siguientes a la admisión de la demanda o a la admisión de la reforma de la demanda, las diligencias tendientes a obtener la citación de los demandados y por lo tanto, las citaciones de los ciudadanos demandados Mariana Montilla Burguera, Ricardo Enrique Montilla Burguera, Juan Agustín Montilla Salas, Julia Ana Montilla Salas, José Antonio Montilla Salas, Adriana Montilla Burguera, Jesús Andrés Montilla Salas, María Federica Consalvi Montilla, Carlos Rafael Consalvi Montilla, María Fernanda Consalvi Montilla, Reinaldo Elías Rosales Rojas y Mirta Reyes Rosales Rojas se efectuaron dentro de los 30 días siguientes a la admisión de la demanda y con respecto a los codemandados que no fueron citados por imposibilidad, solicito de conformidad con la ley su citación por carteles la cual fue acordada por .....

De lo anteriormente expuesto, con fundamento en las actas procesales se desprende que la parte actora dio cumplimiento con la obligación que le impone la Ley de efectuar dentro de los 30 días siguientes a la admisión de la demanda o a la admisión de la reforma de la demanda, las diligencias tendientes a obtener la citación de los demandados y por lo tanto, las citaciones de los ciudadanos demandados Mariana Montilla Burguera, Ricardo Enrique Montilla Burguera, Juan Agustín Montilla Salas, Julia Ana Montilla Salas, José Antonio Montilla Salas, Adriana Montilla Burguera, Jesús Andrés Montilla Salas, María Federica Consalvi Montilla, Carlos Rafael Consalvi Montilla, María Fernanda Consalvi Montilla, Reinaldo Elías Rosales Rojas y Mirta Reyes Rosales Rojas se efectuaron dentro de los 30 días siguientes a la admisión de la demanda y con respecto a los codemandados que no fueron citados por imposibilidad, solicito de conformidad con la ley su citación por carteles la cual fue acordada por .....

El Tribunal declaró la validez de la decisión dictada en fecha 23 de febrero de 2009, mediante la cual declinó la competencia, y demás actuaciones cumplidas en este proceso por ante el Juzgado de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a excepción del auto de fecha 23 de noviembre de 2009 (folios 77 y 78), mediante el cual ordenó la citación de la parte demandada, y acordó ordenar nuevamente, por auto separado, la citación de la parte demandada para que comparezca a dar contestación a la demanda incoada en su contra en el lapso legal correspondiente, así como librar la respectiva compulsa.

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos ALEXANDER JOSÉ RAMÍREZ CORONA Y YEXI KATHERLIN CHACON SALCEDO, en beneficio de la niña: OMITIR NOMBRE, de dos (02) años de edad, plenamente identificados en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 5586 Homologación del Régimen de Convivencia Familiar. CÚMPLASE.--

Por lo anteriormente expuesto este TRIBUNAL DE CONTROL N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD que le confiere la Ley: PRIMERO: DECLARA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA, en contra del investigado YONEIRO ANTONIO URDANETA DOMINGUEZ, venezolano, mayor de edad, de 26 años de edad, natural de Caja Seca Estado Zulia, fecha de nacimiento 22-07-1983, titular de la cedula de identidad N° 18.149.848, soltero, de oficio agricultor, hijo de marcos Tulio Urdaneta (v) y Carmen Josefina Domínguez (v), residenciado en vía Boscan, sector el Campamento, calle principal, casa s/n, donde funciona el Abasto el Campamento, en la causa que se le sigue por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, por los hechos según constan en Acta Policial Nº 0024-10, de fecha.....

DECISIÓN EN ESTE ESTADO, EL TRIBUNAL DE CONTROL N° 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, OÍDAS COMO HAN SIDO LAS INTERVENCIONES DE LAS PARTES Y ANALIZADAS LAS PRESENTES ACTUACIONES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se declara con lugar la Solicitud de la Representación Fiscal de la Aprehensión en Calificación de Flagrancia de conformidad con los artículos 44.1 Constitucional y 248 del Código Orgánico Procesal Penal, contra del investigado José Natividad Bracho supra identificado; por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE ESPECIES FORESTALES EN VEDA, previsto y sancionado en el artículo 107, ordinal 4 de la Ley de Bosques y Gestión Forestal concatenado con la Normativa Técnica establecida en el articulo 1 de la Resolución 217, de fecha 23-5-2006. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo previst.....

PRIMERO: Se designa como lugar de reclusión para la penada SUSANA ISAMAR RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, antes identificada, el Centro Penitenciario de la Región Andina, con sede en San Juan de Lagunillas del Estado MéridaSin embargo de conformidad a lo previsto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, donde se consagra que el Estado Venezolano tiene como finalidad la rehabilitación y reinserción del penado, prefiriéndose el régimen abierto,quien decide ordena mantener al penado en libertad hasta tanto se acuerde la fórmula alternativa de cumplimiento de pena correspondiente SEGUNDO: Al realizarse el cómputo actualizado de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal, se observa que la penada de autos fue detenida el día 05 de agosto del año 2009 hasta el 09 de agosto del mismo año, cumpliendo CUATRO (04) DÍAS DE PRISIÓN. En virtud de lo anteriormente señalado, específicamente que la pena a cumplir NO EXC.....

EJECÚTESE.PRIMERO: Se designa como lugar de reclusión para el penado YORLANDO ALEJANDRO QUINTERO ALVAREZ, antes identificado, el Centro Penitenciario de la Región Andina, con sede en San Juan de Lagunillas del Estado Mérida. Sin embargo de conformidad a lo previsto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, donde se consagra que el Estado Venezolano tiene como finalidad la rehabilitación y reinserción del penado, prefiriéndose el régimen abierto, quien decide ordena mantener al penado en libertad hasta tanto se acuerde la fórmula alternativa de cumplimiento de pena correspondiente para el presente caso, para lo cual debe reunir los siguientes requisitos: Certificado de no poseer Antecedentes Penales, Constancia de Trabajo, Constancia de Residencia, acudir ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario Nº 01 adscrita al Ministerio del Interior y Justicia, con sede Estado Mérida, para la realización del Informe Psico-Social, requisitos ést.....

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Niega la solicitud realizada por la ciudadana Elsy Yasmine Daza Colina (quién tiene la guarda y custodia del vehículo antes indicado), en consecuencia, podrá disfrutar y gozar del bien mueble, más no podrá disponer de él. El fundamento legal de la presente decisión se encuentra en los artículos 2, 26, 43, 51, 115, 253 y 257 Constitucional; artículos 2, 4, 7, 13, 19 del Código Orgánico Procesal Penal, 545 Código Civil. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal de Control nro. 04 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, a los veintidós (22) días del mes de marzo (03) de dos mil diez (2010). LA JUÉZA (T) DE CONTROL NRO. 04, ABG. MARIELA PATRICIA BRITO RANGEL LA SECRETARIA, .....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, : PRIMERO: Declara con lugar la solicitud de aprehensión en flagrancia en contra del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) , presentada por la Fiscal Décima Segunda del Ministerio Público, de conformidad con el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 557 para con la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, por cuanto cumple plenamente con los requisitos de Ley para que se configure la modalidad de flagrancia, siendo que el adolescente fue aprehendido. SEGUNDO: El Tribunal comparte la calificación jurídica aportada por la Fiscal del Ministerio Público, es decir como autor del delito a precalificar es el FALSA ATESTACION, previsto y sancionado en el articulo 320 Código Penal, USO DE DOCUMENTO FALSO ALTERADO previsto y sancio.....