Por las razones anteriormente expresadas, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el CONVENIMIENTO efectuado por ambas partes, de conformidad con el artículo 263 en concordancia con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil.- ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: SIN LUGAR el PUNTO PREVIO referido PARALIZACION DE LA ACCION, propuesta por ESTIMACION E INTIMACIÓN DE COSTAS PROCESALES. SEGUNDO: SIN LUGAR LA INEPTA ACUMULACION DE PRETENCIONES mediante la cual se señaló acumulación de cobro de actuaciones judiciales y extrajudiciales. TERCERO: SIN LUGAR LA NULIDAD DE LA CUANTIA establecida por la parte demandante. CUARTO: CON LUGAR la acción interpuesta por ESTIMACION E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoada por los abogados ALOIS CASTILLO CONTRERAS, MARIANGELA VILLAMIZAR PEÑA y ENDERSON JAVIER FERRER VERA (identificados) en contra del ciudadano JORGE ALEXANDER CONTRERAS. QUINTO: CON LUGAR el pago por la cantidad de dinero que resulte de aplicar la tasa que este vigente para la fecha de pago de conformidad con la Ley de Impuesto al valor agregado. SEXTO: CON LUGAR la aplicación de la corrección monetaria o indexación de las cantidades a que sea condenado, calculándose la misma desde el momento de la admisión de la demanda, .....