PRIMERO: EXTINGUIDA la apelación sedicentemente propuesto, por el abogado NESTOR EDGAR ORTEGA TINEO actuando en carácter de co-apoderado judicial de la demandada TERESA DE LOS DOLOREES OTAIZA OSUNA, venezolana, titular de la cédula de identidad número V-2.453.66, en su carácter de parte demandada, contra la sentencia de fecha 29 de octubre de 2015 (fs. 132 al 137 y vto), dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en el juicio seguido por el ciudadano JOSÉ JESÚS JUÁREZ MATHEUS venezolano, titular de la cédula de identidad número V- 2.682.602, por simulación de venta. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.

PRIMERO:EXTINTA la apelación formulada en 26 de enero de 2011 (f. 24), por la abogada LUISA CALLES, actuando en nombre y representación propia, en su condición de parte demandante, contra el auto dictado en fecha 24 de enero de 2011 (f. 23), dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en el juicio seguido por la ciudadana LUISA CALLES contra la ciudadana LETICIA MEDINA DE DÍAZ, por intimación de honorarios profesionales. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso. Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las distintas materias, causas y recursos que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, haciéndoles saber de la publicación de esta.....

En orden a las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente incidencia en los términos siguientes: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la solicitud de Constitución del Tribunal con Asociados, formulada por la abogada ANA JULIA GAVIDIA, titular de la cedula de identidad número 10.103.4791, inscrita en el Inpreabogado bajo el número62.917, actuando en nombre y representación de la demandante ciudadana ALICE LOURDES ÁVILA DÁVILA. Publíquese, regístrese y cópiese. Así se decide.

PRIMERO: EXTINGUIDA la apelación formulada en fecha 13 de Junio de 2011, por el abogado JESÚS ALBERTO ROJAS, apoderado judicial de la parte demandante, la ciudadana LUZ MARINA ALTUVE MOLINA, contra el auto de fecha 10 de Junio de 2011 (f. 84)en el juicio seguido por la ciudadana LUZ MARINA ALTUVE MOLINA contra el ciudadano ORLANDO JOSÉ GUTIÉRREZ RANGEL, por partición de bienes conyugales. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.

PRIMERO: EXTINGUIDA la apelación propuesta, por la ciudadana GRECIA PALMIRA FIGUEREDO, venezolana, divorciada, titular de la cédula de identidad número 5.106.025, debidamente asistida por la abogado MARÍA ALEJANDRA UZCATEGUI en su carácter de parte demandada, ,contra la decisión dictada en fecha 31 de mayo de 2011 (fs. 13 al Vto.24), dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en el juicio seguido por los ciudadanos MIGUEL BENIGNO CAROSELLA venezolano, titular de la cédula de identidad número 4.451.315, por rendición de cuentas. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.

PRIMERO: EXTINGUIDA la apelación propuesta, la ciudadana ROSA CORREDOR DE ARELLANO, litisconsorte de la empresa ESTACIÓN DE SERVICIO ROSA DE ARELLANO E HIJOS & CIA ( ESTACIÓN DE SERVICIOS ARELLANO & CIA), venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número 688.366, debidamente asistida por el abogado GERARDO ENRIQUE OMAÑA VELAZCO en su carácter de parte demandada, ,contra la decisión dictada en fecha 14 de junio de 2013 (fs. 11 al Vto.15), dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en el juicio seguido por el ciudadano JOSÉ DUQUE SÁNCHEZ, por cobro de bolívares por intimación. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.