DECISIÓN NRO.167/07 ACUERDA: LA LIBERTAD PLENA, al investigado FRANKLIN JOVANNY RAMIREZ TABORDA venezolano, de 18 años de edad, fue criado por ANA ROSA HERNANDEZ, dice ser titular de la cedula de identidad N° 19.744.016, residenciado en Hiranson Las Flores, Municipio Cárdenas del estado Táchira y/o Valles del Tuy, Urbanización Cartanal, Casa 16, sector N° 9, calle 31, teléfono 0414-3750418, vendedor ambulante, comerciante de caramelos, por la presunta comisión de delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 numeral 1 de la ley Orgánica Contra el trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas de conformidad con el artículo 44 Ordinales, 1º de la Constitución y artículos 13, 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 130,131 del COPP. SEGUNDO: Se acuerda que el investigado de autos, se obliga y deberá trasladarse a los fines de la práctica del informe psicológico y así la fiscal(.

Por lo tanto con esta rebaja queda en definitiva la pena que ha de cumplir el acusado TOBÍAS GREGORIO RIVAS GUADUA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 21.185.923, de 22 años, fecha de nacimiento 21-12-1984, de ocupación mesonero, hijo de Carmen Aurora Guadua y José Arnoldo Rivas, residenciado en Capilla del Carmen, vía Tabay, casa ubicada cerca de donde hacen bloque y de la Frutería Hermanos Vielma, celular 0416-3789022, por haberse rebajado esta en la mitad de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal en TRES (3) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN, pero aplicando a su favor igualmente la atenuante genérica establecida en el artículo 74 ordinal 4 del Código Penal, por tener el mismo buena conducta predelictual ya que no consta en autos que él tenga antecedentes penales, se le rebajan cuatro (4) meses, quedando en definitiva la pena que ha de cumplir el acusado arriba identificado en TRES (3) AÑOS DE PRISIÓN y ASÍ SE DECIDE en.....

Quedándole la pena en UN (1) AÑO Y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN y así se declara. Se le impone las penas accesorias a la pena de PRISIÓN establecidas en el artículo 16 del Código penal vigente, esto es: 1.-Inhabilitación política mientras dure la pena, y 2.- Sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena terminada esta. Se acuerda de conformidad con el artículo 33 del Código penal vigente la destrucción del arma experticiada en autos al folio 40 y su vuelto, es decir arma de fuego del tipo Escopeta, calibre 410, marca WUINCHESTE, serial 44177, y un cartucho y por lo tanto se acuerda su remisión al DARFA, motivo por el cual ofíciese a la División de Objetos recuperados del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas a los fines legales consiguientes.

Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318.4 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de persona no identificada. ASÍ SE DECIDE. De conformidad con el artículo 662 letra g) Se acuerda notificar a la víctima de la presente decisión. Notifíquese a la Fiscalía de Ministerio Público, Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA _______________ En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. Sría

Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318.4 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de persona no identificada. ASÍ SE DECIDE. De conformidad con el artículo 662 letra g) Se acuerda notificar a la víctima de la presente decisión. Notifíquese a la Fiscalía de Ministerio Público, Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA _______________ En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. Sría

El Tribunal dictó decisión interlocutoria y declaró consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, seguida por el abogado GUSTAVO RUIZ, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad mercantil C.A. DE SEGUROS LA OCCIDENTAL, contra NICOLA ANTONIO LA MANTIA JUÁREZ y la Sociedad Mercantil SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, antes denominada COMPAÑÍA ANÓNIMA VENEZOLANA SEGUROS CARACAS, por COBRO DE BOLIVARES POR DAÑOS DE TRANSITO.

El Tribunal dictó sentencia definitiva y declaró SIN LUGAR la defensa perentoria de falta de cualidad de propietario del demandante, opuesta por el demandado de autos, ciudadano ELVIS ENRIQUE PIÑA VALERA y la empresa SEGUROS CARABOBO C.A., en su condición de garante. Asimismo, declarço CON LUGAR la demanda interpuesta por ante este Tribunal en fecha 31 de octubre de 2005, por el ciudadano HERMAN ENRIQUE CONTRERAS GUERRERO, asistido por el abogado MAXIMIANO CONTRERAS ANGULO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 84.467, contra el ciudadano ELVIS ENRIQUE PIÑA VALERA, por cobro de daños y perjuicios ocasionados por accidente de tránsito. Igualmente, ordenó a la parte demandada, ciudadano ELVIS ENRIQUE PIÑA VALERA pagarle al demandante, ciudadano HERMAN ENRIQUE CONTRERAS GUERRERO, la cantidad de ONCE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 11.000.000,oo) por concepto de los daños y perjuicios ocasionados por accidente de tránsito. Y CONDENO al pago de las costas procesal.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y por el Defensor Público Especializado, con fundamento en los artículos 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria con base a lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal N.....

Así las cosas, quien aquí decide examina lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado como norma supletoria conforme a lo señalado en el último aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, al apuntar: "El imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime prudente las sustituirá por otras menos gravosas. La negativa del tribunal a revocar o sustituir la medida no tendrá apelación." (resaltado del Tribunal); en tal sentido, siendo que la defensora señala en su escrito que los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA), han sufrido atentados contra su integridad física, teniendo en consideración el ejercicio progresivo de los derechos y garantías del adolescente, consagrados en la Ley Orgánica pa.....