´ PRIMERO: Con lugar la cuestión previa establecida en el ordinal 1° del artículo 346 del CPC, relacionada a la acumulación de pretensiones por existir entre ellas una relación de accesoriedad, conexión o continencia, interpuesta por el ciudadano HUGOLINO CASTILLO RIVAS, en su condición de parte demandada, debidamente asistido por el abogado en ejercicio JONATHAN ALEXANDER SUÁREZ GIL, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 52 y 80 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, a los fines de evitar sentencias contradictorias, se ordena agregar las actas contenidas en el expediente 11.856 a la causa signada con el número 11.690, para que conformen un solo juicio y continúe su curso legal. Déjese constancia de tal circunstancia en el Libro de Entrada de Causa en sus asientos respectivos. TERCERO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. CUARTO: Por cuanto la decisión se pronuncia fuera del lapso establec.....

PRIMERO: La incompetencia de este Tribunal por la materia, en virtud de tratarse de una demanda de cumplimiento de contrato sobre un lote de terreno que constituye un predio rústico con vocación agraria ubicado en Jurisdicción del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento este Juzgado se declara incompetente para conocer de la presente demanda, y considera competente al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, en el entendido que la presente decisión quedará firme si no se solicita por la parte actora la regulación de la competencia dentro del plazo de CINCO DÍAS DE DESPACHO siguientes a este pronunciamiento y que en el supuesto caso de que quede firme esta decisión, la causa continuará su curso ante el Juez declarado competente quien continuará el curso del juicio al TERCER DÍA siguiente al recibo del expediente, todo e.....