DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 471.1, 473 y 474 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia 438 ejusdem, y con el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR el Recurso de Revisión de Sentencia interpuesto por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 02 de éste Circuito Judicial Penal a favor del penado LUIS EDUARDO RODRIGUEZ, contra la sentencia emitida en fecha 15-08-2000 por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 del Estado Mérida, que lo condenó a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN por la comisión del delito de Tráfico, Distribución y Ocultamiento de Sustan.....

Es por lo que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal vista tal solicitud la cual se encuentra ajustada a derecho y en virtud que el referido acusado manifiesta en dicha audiencia que a la fecha les procede la fórmula alternativa de cumplimiento de pena, cuyos tramites desean agilizar, esta Alzada admite la solicitud de desistimiento presentada por el acusado FRAN REINALDO BRICEÑO VIELMA , en consecuencia DECLARA desistido el recurso de apelación interpuesto por la abogada THANIA ARAQUE VALERO en su condición de Defensora Pública Nº 10 (Suplente), contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Juicio N° 03 de este Circuito Judicial Penal en fecha 09 de Agosto de 2005, así mismo ACUERDA la remisión inmediata del presente asunto así como del Principal al Tribunal de origen. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO JOSÈ CASTILLO SOTO PRESIDENTE ACC-PONENTE DRA. AUXILAIDORA ARIAS DE CARABALLO DR. VI.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara IMPROCEDENTE el recurso de revisión interpuesto por el Tribunal de Oficio a favor del penado EULIXES GUTIERREZ, manteniendo la pena impuesta en la decisión recurrida, por ser esta más beneficiosa para el reo, en relación a que correspondería aplicar a esta Corte. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO PRESIDENTE ACC-PONENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ DRA. AURA AVENDAÑO DE FERNANDEZ LA SECRETARIA, ABG. ASHNERIS MASSIEL OSORIO RODRÍGUEZ En la misma fecha se copió, se publicó y se libraron Boletas de notificación N° ______________________________.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 471.1, 473 y 474 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia 438 ejusdem, y con el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR el Recurso de Revisión de Sentencia interpuesto por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 02 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, a favor del penado LUIS EDUARDO PARRA RAMOS, contra la sentencia emitida en fecha contra 25-06-1.999, por el Extinto Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la circunscripción Judicial del Estado Mérida, que lo condenó a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS (DE PRISIÓN p.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara NO TENER MATERIA SOBRE LA QUE DECIDIR en la presente incidencia de recusación en virtud de la cesación de funciones de la Juez recusada Abogada SIOLY CONTRERAS DE LOBO. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase al Tribunal de origen para que éste a su vez, verificada esta decisión, requiera las actuaciones al Tribunal que conoce de la causa principal. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE ACC - PONENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ DRA. AURA AVENDAÑO DE FERNANDEZ LA SECRETARIA; ABG. ASHNERIS MASSIEL OSORIO RODRÍGUEZ En fecha___________se cumplió con lo ordenado librándose boletas de notificación N° __________________. LA SRIA; ASHNERIS OSORIO

Visto que en la causa principal, seguida al imputado de autos, de la revisión hecha al sistema Juris 2000, se encuentra que en fecha 11 de julio del presente año el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 04 de éste Circuito Judicial Penal publicó sentencia, en la que condenó al ciudadano FRANKLIN JESÚS ARELLANO DELGADO a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN (previa admisión de los hechos), razón por la cual resulta inoficioso pronunciarse sobre la apelación que fue interpuesta en la fase de Control, por cuanto dicha fase ya precluyó. En consecuencia lo pertinente es declarar que no existe materia sobre la cual decidir. Por las razones expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECLARA QUE NO EXISTE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en la presente causa. Se ordena la notificación de las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNEST.....