Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:de esta manera, al concatenar tales hechos con los demás elementos de convicción obrantes en autos, concluimos que en el caso de marras nos hallamos ante la presunta comisión del tipo penal de Robo Leve, previsto en el primer aparte del artículo 456 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), razón por la cual se comparte la precalificación jurídica realizada por el Ministerio Público. Segundo:calificar la aprehensión en flagrancia del hoy ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), ello, con fundamento en el artículo 557 de la.....

Finalizada la audiencia y oído lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: Primero:en tal sentido, para quien aquí decide resulta totalmente improcedente la solicitud que al respecto hiciere la defensa pues, como ya se indicó tales hechos deben ser controvertidos en la oportunidad procesal debida, llámese ésta, en la etapa de juicio oral y reservado, en la que se apreciará si efectivamente los hechos acaecieron de esa manera o no. Segundo:En cuanto a los hechos y la admisión de la acusación, se admite la acusación presentada por la Fiscalía Décimo Octava del Ministerio Público contra del imputado (IDENTIDAD OMITIDA), con ocasión de los hechos acaecidos en fecha 18-10-2012.Tercero: en base a los hech.....