PRIMERO: Vista las pruebas documentales promovidas, por cuanto se evidencia que las mismas no son manifiestamente ilegales o impertinentes, esta Juzgadora la ADMITE cuanto a lugar en derecho se requiere salvo su apreciación en la definitiva. SEGUNDO: En cuanto a las pruebas TESTIMONIALES promovidas este Tribunal fija el SEGUNDO DÍA de despacho siguiente al de hoy, a las 08:30, 09:00, 09:30, 10:00, 10:30, 11:00 Y 11:30 de la mañana, para que los testigos CARMEN CELINA LOBO DE HERNÁNDEZ, ANA SIRIA ÁLVAREZ DE SÁNCHEZ, ZULAY LIZBETH SÁNCHEZ ÁLVAREZ, BELKIS COROMOTO LARA DE BALSA, MARÍA ELENA SALCEDO SÁNCHEZ, MARÍA BENITA MONSALVE MONSALVE y THAIMAR ALEJANDRA BECERRA TREJO, sean presentados por la parte promovente y rindan declaración de acuerdo al interrogatorio que corre inserto al folio ochenta y cuatro (84) y su vuelto en el escrito de promoción de pruebas promovidas por la parte demandante. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDI.....

Esta juzgadora al encontrar que la anterior solicitud no ha sido objetada ni ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en derecho las actuaciones y recaudos acompañados, así como la declaración de los testigos presentados ante este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA y evacuados en fecha nueve (09) de noviembre de dos mil diecisiete (2.017) y en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimie.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del escrito de solicitud, auto de admisión y e.....

Este Tribunal niega lo solicitado por la parte demandante en virtud de que estamos en este inmueble es en la ejecución de la sentencia de fecha diez (10) de mayo de dos mil diecisiete (2017), y en virtud de que en estos momentos se abrió una incidencia probatoria de ocho (08) días a partir del día de hoy exclusive es por lo que exhorta a las partes a utilizar los medios probatorios establecidos en la Ley. Es todo terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA ANGEL ALBERTO GALINDO FUNCIONARIOS POLICIALES REPRESENTANTE DE LA PARTE DEMANDADA LA DEPOSITARIA EL ALGUACIL EL SECRETARIO