En mérito a los supuestos fácticos y jurídicos explanados anteriormente en los artículos 267 del Código de Procedimiento Civil Y 269 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCION ANUAL DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, interpuesta por los ciudadanos DENNIS SAENZ TORO Y MAYELI PEÑA PEÑA. Por: DIVORCIO 185-A, de conformidad con las normas supra mencionadas. Y así se decide. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora para que tenga en cuenta la presente decisión en el domicilio procesal establecido en el libelo de la demanda, y se comisiona al Alguacil Titular de este Tribunal, para que haga efectiva la notificación de las partes accionantes dejando constancia en autos de haber cumplido dicha formalidad, y por cuanto la ciudadana MAYELI PEÑA PEÑA, estableció su domicilio en la Avenida 16 de septiembre, pasaje Ruiz, Casa No. 7-21; y el ciudadano D.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, declara: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE REVOCATORIA Y NULIDAD, por considerar la inútil e inoficiosa, debiendo continuar el presente juicio por el procedimiento ordinario. Y así se establece. Notifíquese a las partes actora y co-demandada, de la presente decisión, a la parte actora, a través de su apoderada judicial abogada XIOMARA PEÑA en el domicilio procesal constituido por él en el libelo de la demanda ubicado en: avenida 4 Bolívar, entre calles 24 y 25. Edificio Oficentro, oficina 42, piso 4 de esta ciudad de Mérida y por cuanto la parte co- demandada ciudadano JOSE FRANCISCO ALFONSO MENDEZ CEPEDA, no tiene domicilio procesal constituido a los autos de conformidad con lo previsto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 233 ejusdem, fíjese la boleta de notificación en la cartelera de este juzgado, haciend.....