PARTE DISPOSITIVA En orden a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar el punto previo alegado por la parte demandada representada por su defensora judicial abogada CRISTINA BEATRIZ FIGUEREDO, referido a la impugnación de la cuantía de la demanda por insuficiente. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda que por prescripción adquisitiva intentada por la ciudadana MARCOLINA PAREDES contra los Herederos o Sucesión del ciudadano JESÚS ZAMBRANO PAREDES, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo, sobre un lote de terreno, ubicado en jurisdicción del Municipio El Llano hoy día Municipio Libertador del estado Mérida, demarcado así: POR EL FRENTE: La Calle Lora, divide pared y mide tres metros ochenta centímetr.....

IV DISPOSITIVA En orden a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR MEDIDA INNOMINADA DE PROHIBICIÓN DE EMITIR PERMISOS POR PARTE DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, sobre la obra y el inmueble ubicado en la urbanización La Pedregosa Media, Calle Avignon, Casa Nro. 0-48, Parroquia Lasso de la Vega, Municipio Libertador de la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida, solicitada por la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES A.R COMPAÑÍA ANÓNIMA, en el juicio por DAÑOS Y PERJUICICIOS seguido contra el ciudadano JESÚS ALBERTO MOLINA ROMERO. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Publíquese la decisión en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. .....

IV DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EXTEMPORÁNEA por tardía, y, por ende, INADMISIBLE la oposición a la medida de prohibición de enajenar y gravar formulada por la abogada MARÍA GABRIELA RIVERO SOTO, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, por no haber sido presentada oportunamente, con lo cual resulta evidente que tal oposición no se hizo dentro del lapso previsto al efecto por el artículo 602 eiusdem. SEGUNDO: Como corolario del anterior pronunciamiento se mantiene la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 10 de febrero de 2014 (folio 57 al 62). TERCERO: Dada la índole del presente fallo interlocutorio, no se hace pron.....

IV DISPOSITIVA En orden a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR MEDIDA INNOMINADA DE PROHIBICIÓN DE EMITIR PERMISOS POR PARTE DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, sobre la obra y el inmueble ubicado en la urbanización La Pedregosa Media, Calle Avignon, Casa Nro. 0-48, Parroquia Lasso de la Vega, Municipio Libertador de la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida, solicitada por la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES A.R COMPAÑÍA ANÓNIMA, en el juicio por DAÑOS Y PERJUICICIOS seguido contra el ciudadano JESÚS ALBERTO MOLINA ROMERO. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Publíquese la decisión en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, CORRIGE el error material en que incurrió este órgano jurisdiccional en la sentencia definitiva de fecha 03 de marzo de 1.994, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los ciudadanos: MARÍA DEL CARMEN LONGHI QUINTERO y FREDDY ALONSO OLTEANU MOLERO; error que se cometió específicamente en la PARTE EXPOSITIVA, en sus líneas 13, 25 y 44, siendo el correcto y verdadero segundo nombre del co-solicitante "ALONSO" y no "ALONDO". Y así se decide. Téngase el presente fallo como parte integrante de la sentencia dictada por este Tribunal vetusto Juzgado.....