´El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, en consecuencia se acuerda emplazar ala ciudadanaANTONIA DEL CARMEN VIVAS GUTIERREZ,venezolana, mayor de edad,de estado civil casada, titular de cédula de identidad NºV- 10.895.286, número de teléfonos: 0412-0629717 y 0424-6349136, email: nlvivas8@gmail.comy civilmente hábil, a los fines de que comparezca ante este Tribunal en el TERCER (3º) DÍA HÁBIL DE DESPACHO siguiente a aquel en que conste en autos su citación a exponer lo que a bien tenga con relación al Divorcio 185 (Sentencia Vinculante), solicitado por su cónyugeSALVADOR ALBERTO ARAQUE IZARRA, antes identificado, asistido por la abogada en ejercicio MARÍA LOURDES IZARRA, anteriormente identificada,y con vista de lo cual se resolverá lo conducente, siempre y cuando conste en autos la notificación del FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉ.....

´En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos ALBERT MANUEL GONZÁLEZ SOTO y ROSMARY VERDY ROA, venezolanos, mayores de edad, de estado civil casados, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 15.857.086 y V- 17.321.993, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, a través de su apoderada judicial abogada en ejercicio MARILYN PLAZA MOLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.174.595, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 109.359, de este domicilio y jurídicamente hábil, según poder especial otorgado ante la Nota.....

Este tribunal deja constancia de lo expresado por la representación judicial de la parte demandante por ser cierto, este tribunal deja constancia que siendo las once y cuarenta y ocho de la mañana (11:48 a.m.) no se ha hecho presente persona alguna a oponerse a la presente ejecución. En este estado, la coapoderada judicial de la parte demandante abogada LUISANA DIAZ DIAZ, ya identificada y concedido el mismo expuso: " Acepto la entrega del fondo de comercio Restauran Hermes Quintero con el uso del de su local comercial, reservándome el derecho para seguir ejecutando la sentencia proferida por este tribunal, es todo". Este tribunal deja constancia que se respetaron todos los derechos y garantías constitucionales. Igualmente este tribunal deja constancia que por estas actuaciones no se cobró ninguna expensa o arancel judicial dada la gratuidad de la justicia. El tribunal regresa a su sede original siendo las doce y treinta del medio día (12:00m). Este tribunal deja expresa constancia que.....