este juzgador observa que las partes han transado libremente, en los términos precedentemente señalados, y por cuanto, quiénes transaron fueron las partes involucradas en la presente controversia, la parte actora: ciudadano: EFRÉN FLORES MÁRQUEZ, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, titular de la cédula de identidad N° 3.030.881, domiciliado en la ciudad de Maracay Estado Aragua y civilmente hábil, a través de su co-apoderado judicial, Abogado en ejercicio JULIO ALVIDES ROJAS PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 3.939,019, inscrito en el Inpreabogado bajo el N. 29.838, domiciliado en Mérida Estado Bolivariano de Mérida, y jurídicamente hábil; y la parte demandada ciudadana: ANA IRIS MARQUEZ de MERCADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 686.206, con domicilio en la población de Tovar Estado Bolivariano de Mérida y hábil, a través de su apoderado judicial, Abogado en ejercicio Abogado JAIRO ALBERTO MATOS ROSALES, .....

Analizada la causal de divorcio, este Juzgador considera que, de las pruebas cursantes en autos, debidamente valoradas en la parte superior de esta sentencia, fundamentalmente la prueba testimonial, ha quedado demostrada la existencia de la unión matrimonial entre las partes en juicio, se logró demostrar el abandono voluntario contenido en la causal 2° del artículo 185 del Código Civil, alegado por la parte demandante, ciudadana DAIANA CAROLINA MORENO TORO. Por tal motivo, este Tribunal deberá declarar con lugar la demanda de divorcio, por encontrarse llenos los extremos de ley que configuran el abandono voluntario y así será lo decidido en el dispositivo de este fallo