Este Tribunal negó el pedimento de decretar medida de prohibición de enajenar y gravar sobre bienes de los demandados, por considerar que la medida ya decretada en la presente causa es mas que suficiente para garantizar la resultas del juicio, garantizando de esta manera el periculum in mora y el fumus bonis iuris, es decir, se esta protegiendo al demandante del temor de un daño jurídico posible, inminente o inmediato y evitando perjuicios con consecuencias directas en el proceso principal, todo ello de conformidad con el articulo 586 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la parte demandante abogado JESUS EMILIO ORDOÑEZ, URBINA, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 50.430, actuando en su propio nombre y representación domiciliado en Ejido Estado Mérida y jurídicamente hábil, contra la decisión proferida por el Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 26 de Marzo de 2008, en el procedimiento por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, contra la ciudadana YOLEIDA DEL CARMEN MERCADO MARQUINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.352.907. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento y por los motivos expuestos en ese fallo, se confirma en todas y cada una de sus partes la sentencia apelada dictada por el Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 26 de Marzo de 2008. TERCERO: Por haberse declarado sin lugar la apelación y confi.....