Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/02/2019

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 6820 N° Sentencia : 6780 Fecha: 26/02/2019
Procedimiento:
Simulación De Venta
Partes:
DEMANDANTE: OSCAR NATANIEL URBINA CONTRERAS Y OTROS DEMANDADO: GILBERTO URBINA LARA Y OTROS.
Resumen:
Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el cardinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; en consecuencia, de conformidad con el artículo 88 ibidem, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Expediente 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.
Juez/Ponente:
Julio Cesar Newman Gutierrez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 6825 N° Sentencia : 6782 Fecha: 26/02/2019
Procedimiento:
Resol. De Contrato Compra Venta Y Entrega Inmueble
Partes:
DEMANDANTE: JORGE LUIS PARRA PARRA Y OTROS DEMANDADO: MAXIMIANO CONTRERAS HERNANDEZ.
Resumen:
Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el cardinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; en consecuencia, de conformidad con el artículo 88 ibidem, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Expediente 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.
Juez/Ponente:
Julio Cesar Newman Gutierrez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 6819 N° Sentencia : 6779 Fecha: 26/02/2019
Procedimiento:
Simulación De Venta
Partes:
DEMANDANTE: OSCAR NATANIEL URBINA CONTRERAS Y OTROS DEMANDADO: GILBERTO URBINA LARA Y OTROS.
Resumen:
Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el cardinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; en consecuencia, de conformidad con el artículo 88 ibidem, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Expediente 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.
Juez/Ponente:
Julio Cesar Newman Gutierrez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 6499 N° Sentencia : 6783 Fecha: 26/02/2019
Procedimiento:
Nulidad De Acta
Partes:
DEMANDANTE: ISAURO ANTONIO LOBO ROJAS Y OTROS. DEMANDADO: SOCIEDAD CIVIL TOVAR CENTRO DE AMIGOS.
Resumen:
PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación propuesto mediante diligencia de fecha 13 de octubre de 2016 (f. 86), por el ciudadano CESAR RANGEL GARCÍA, en su carácter de Presidente y representante legal de la sociedad civil CLUB PRIVADO TOVAR CENTRO DE AMIGOS, parte demandada, contra la decisión de fecha 29 de septiembre de 2016 (fs. 78 y 79), mediante la cual la Juez Provisoria a cargo del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en Tovar, declaró INADMISIBLE la recusación propuesta en su contra. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia apelada de fecha 29 de septiembre de 2016 (fs. 78 y 79), dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en Tovar. TERCERO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se ORDENA darle el trámite de ley a la recusación formulada e.....
Juez/Ponente:
Julio Cesar Newman Gutierrez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 6821 N° Sentencia : 6781 Fecha: 26/02/2019
Procedimiento:
Simulación De Venta
Partes:
DEMANDANTE: OSCAR NATANIEL URBINA CONTRERAS Y OTROS DEMANDADO: GILBERTO URBINA LARA Y OTROS.
Resumen:
Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el cardinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; en consecuencia, de conformidad con el artículo 88 ibidem, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Expediente 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.
Juez/Ponente:
Julio Cesar Newman Gutierrez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados