Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana LEYDA JOSEFINA MORA PARRA, contra los ciudadanos JOSE MAURO PEREZ MORA y LEONEL ENRIQUE PEREZ MORA, quienes son hijos del de cujus JOSE MAURO PEREZ RODRIGUEZ, identificado suficientemente en esta decisión. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En consecuencia, queda establecido que entre LEYDA JOSEFINA MORA PARRA y JOSE MAURO PEREZ RODRIGUEZ (hoy fallecido), existió una relación concubinaria, con todos los efectos legales, durante un lapso de tiempo que se inició el mes de junio del año 1976, hasta el día veintiuno (21) de septiembre del año 2011. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Inscríbase esta sentencia en los Libros de Registro Civil, llevados por .....

Por las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la parte demandada abogado en ejercicio Miguel Oropeza Gil e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 8.949, en su carácter de Co-apoderado Judicial de la Joyería Diseños S.R.L, en la persona de su representante legal ciudadano EDISON PIÑERO PIÑERO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.761.220, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 29 de Enero de 1.992, por el Juzgado del Distrito Libertador de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la cual declaro con lugar la demanda. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento y por los motivos expuestos en el fallo proferido .....