ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide en los siguientes términos; PRIMERO: HOMOLOGA EL ACUERDO REPARATORIO celebrado entre los ciudadanos acusados: EIDER GONZALES, WUILFER JOSE GOMEZ JUSTO e IVAN UZCATEGUI GARCIA, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el art. 470 del Código Penal en perjuicio Luis Carreño, Fluvio Garcia y Renilda del Carmen Gonzales, en la presente causa, en la cual los mencionados acusados cumplieron con lo ofrecido a las víctimas, y por cuanto el mismo se ha realizado con consentimiento de las partes, en forma libre, espontánea, voluntaria, sin ningún tipo de coacción y en pleno conocimiento de sus derechos, consistente en el resarcimiento de los daños causados a la.....

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Nulidad de Juicio, intentada en fecha 10 de noviembre de 2015, por el ciudadano JESÚS ENRIQUE SERRANO CANELÓN contra el ciudadano JESÚS HERMOGENES TORRES BENITEZ. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de acumulación de causas, efectuada por los apoderados judiciales de la parte demandada, abogados en ejercicio PEDRO LEOBARDO QUINTERO MATOS, MARIO DE JESÚS DÍAZ ANGULO y OMAR DÍAZ ANGULO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 52 y 80 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, a los fines de evitar sentencias contradictorias, se ordena agregar las actas contenidas en el expediente 11.709 a la causa signada con el número 11.710, cuya carátula deberá indicar: DEMANDANTE(S): MARY YAZMILEEY CERRADA BENITEZ, MARY ESMYRETHD CERRADA BENITEZ, YORGGYN ALEXANDER CERRADA BENITEZ, EDGAR FRANCISCO CERRADA BENITEZ, ANANIAS BENITEZ DE CERRADA y MARY LISBETH CERRADA BENITEZ. DEMANDADO(S): JOSÉ ADOLFO CERRADA MORENO. MOTIVO: SIMULACIÓN DE VENTA, para que conformen un solo juicio y déjese constancia de tal circunstancia en el Libro de Entrada de Causa en sus asientos respectivos. TERCERO: Por cuanto la.....

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Simulación de Venta, intentada en fecha 21 de enero de 2016, por el ciudadano MANUEL SALVADOR UZCÁTEGUI JIMÉNEZ contra el ciudadano MAWUER JOSÉ UZCÁTEGUI ROJAS Y VICENTE MUÑOZ MAYORCA. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Intimación y Estimación de Honorarios Profesionales, intentada en fecha 30 de junio de 2016, por la ciudadana ANAGABRIELA CENTENO MARÍN contra la ciudadana NEY ENRIQUE PEÑA PUERTA. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

´PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Ejecución de Hipoteca, intentada en fecha 23 de marzo de 1993, por el BANCO MERCANTIL (S.A.C.A) contra el ciudadano ENDER EDWIN RAMÍREZ HERNÁNDEZ. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.´

´PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Ejecución de Hipoteca, intentada en fecha 27 de abril de 2004, por el ciudadano RAMÓN ANTONIO ALBARRÁN contra la ciudadana MARÍA AUXILIADORA CALDERÓN ROSALES. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma. ´

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Ejecución de Hipoteca, intentada en fecha 27 de septiembre de 2012, por el ciudadano ELISEO MORENO MONSALVE Y BEATRIZ SÁNCHEZ HERNÁNDEZ contra la ciudadana YESENIA DEL CARMEN MATHEUS MARTÍNEZ. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

Por decisión se declaró PRIMERO: El decaimiento de la apelación por Daño Emergente, Lucro Cesante y Daño Moral Ocasionado por Accidente de Tránsito de fecha 26 de septiembre de 2013, interpuesta por el abogado CALOS PORTILLO ARTEAGA, apoderado judicial de la parte demandante recurrente ciudadanos Juan De Dios Regino Caraballo, Luz Margoth Regino Villalba, Luis Miguel Regino Y Juan Jose Regino. Contra La Decisión Proferida Por El Juzgado De Primera Instancia En Lo Civil Mercantil Y Del Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Merida, Con Sede En La Ciudad De El Vigía, en fecha 20 de septiembre de 2013 , en el juicio seguido contra los ciudadanos Darwin Jose Garcia Guzman Y Jose Del Carmen SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado.TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Cobro de Bolívares Derivados de Accidente de Tránsito, intentada en fecha 26 de noviembre de 2015, por la ciudadana LEDDIS KARINA CONTRERAS TORRES contra el ciudadano YOSTON JOSÉ MÁRQUEZ RAMÍREZ. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.