PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Interdicto de Obra Nueva y Obra Vieja, intentada en fecha 04 de diciembre de 2012, por la ciudadana AURA ELVIRA QUIÑONES MOLINA contra el ciudadano GUIOMAR LONDOÑO TORO. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Interdicto de Obra Nueva, intentada en fecha 04 de agosto de 2015, por la ciudadana CAROLINA MUJICA ACUÑA contra la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES Z y V C.A. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en 236 , 237 Y 238 del Código Orgánico Procesal Penal ORDENA LA APREHENSION A NIVEL NACIONAL, del ciudadano 1.- IDEL KENNY LINARES BRAVO, venezolano, natural de Mérida Estado Mérida, titular de la cedula de identidad Nº 17.580.794, de 38 años de edad, con tercer año de bachiller aprobado, nacido en fecha 29/05/1986, profesión u oficio obrero, hijo de Jose Ali Linares (v) y Niobis Magali Bravo Gonzalez (v), residenciado en La Blanca, Sector Villa Milenio, calle Principal, casa S/N°, Al Lado De La Casa Comunal, El Vigia estado Merida; a quien se le sigue causa por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Codigo Pena.....

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Cobro de Bolívares, intentada en fecha 06 de noviembre de 1995, por el ciudadano JOSÉ ALFONZO MÁRQUEZ PEREIRA, en procuración de PEDRO PABLO RAMÍREZ contra el ciudadano JOSÉ GREGORIO MÁRQUEZ ARAQUE Y A LA EMPRESA AMBAR C.A. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra.....

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Impugnación de Asamblea de Condominio, intentada en fecha 18 de abril de 2017, por la ciudadana VIOLETA ADRIANA VIVAS MALDONADO, GLADIS TERESA VENTO DE GELVEZ Y FRANCY JUDITH LOBO MARTÍNEZ contra el ciudadano ERWIN RICHARD LOBO MARTÍNEZ, en su condición de Presidente del Condominio del Conjunto Residencial "El Araguaney". SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondient.....

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante EDGAR DE JESUS PEÑA PEÑA quien era venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-3.499.748, en San Juan, Jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Mérida, según se evidencia en COPIA FOTOSTATICA CERTIFICADA DE ACTA DE DEFUNCIÓN Nº 39, correspondiente al año 2023, expedida por la UNIDAD DE REGISTRO CIVIL Y ELECTORAL ESTADO MERIDA, MUNICIPIO SUCRE, PARROQUIA SAN JUAN, perteneciente al causante: EDGAR DE JESUS PEÑA PEÑA, declarándose UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos: FLOR YASMIN PEÑA DAVILA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad .....

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Nulidad de Documento Público, intentada en fecha 02 de febrero de 2016, por el ciudadano MARÍA ESTELITA CONTRERAS RAMÍREZ contra los ciudadanos BELKIS YUSMANIA LÓPEZ CONTRERAS, MANUEL ENRIQUE LÓPEZ CONTRERAS Y DEISY OFELIA LÓPEZ CONTRERAS. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos p.....

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Acción Pauliana, intentada en fecha 20 de abril de 2012, por el ciudadano JOSÉ HENRY HERNÁNDEZ DURAN contra los ciudadanos MARÍA YADAVELY SOSA, PEDRO MARÍA MOLINA MONTES Y MARÍA DEL ROSARIO MOLINA MONTES. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

Lo que no genera certeza de cómo venía poseyendo el referido apartamento, ni prueba fehaciente que proporcione una "descripción cierta" del modo y tiempo como ocurrió el despojo y por no acompañar prueba de testigos para comprobar el referido despojo, por tanto, no se encuentran cumplidos los requisitos de admisibilidad señalados precedentemente. Como consecuencia de ello, al no haber cumplido la querellante de marras, con los requisitos de procedencia dispuestos en el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil, le corresponde a este Tribunal declarar inadmisible la presente querella interdictal, por no haberse cumplido con los requisitos que señala la norma adjetiva antes mencionada, los cuales son indispensables para que este Tribunal pudiera acordar la restitución invocada. Y ASÍ SE DECIDE.