Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/09/2023

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito Extensión El Vigia
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 11233 N° Sentencia : 11233 Fecha: 27/09/2023
Procedimiento:
Cuestiones Previas
Partes:
SOC. MCTIL COOP. DROLACA, CA VS. SOC. MCTIL FARMACIA K99, CA. PDTE. KINAN CHAARANI AL BOUAYENI
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por EL profesional del derecho JOSE RAMON RIVAS, en su carácter de defensor judicial en la presente causa de la parte demandada, SOCIEDAD MERCANTIL FARMACIA K9 C.A., plenamente identificada en autos. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Este Juzgado se declara COMPETENTE POR EL TERRITORIO de conformidad con el artículo 47 del Código de Procedimiento Civil, para conocer y decidir la demanda que por Intimación intentó la profesional del derecho ciudadana YARLENY YARIT ABRAHAN VELAZCO, plenamente identificada en autos, obrando en nombre y representación de la sociedad mercantil CORPORACIÓN DROLANCA, C.A., contra de la SOCIEDAD MERCANTIL FARMACIA K99 C.A. Y ASÍ SE DECLARA. TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se advierte que en cuanto a la oportunidad procesal para dar contestación a la demanda, la misma se efectuará dentro de los cinco días siguientes a .....
Juez/Ponente:
Lii Elena Ruiz Torres
Organo:
Juzgado Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito Extensión El Vigia
arriba

N° Expediente : 11317 N° Sentencia : 11317 Fecha: 27/09/2023
Procedimiento:
Homologación
Partes:
PESTO BAR PIZZERIA C.A. PDTE CARLOS ANTONIO VALLES SIJAS VS. HOSTERIA LA FORTUNA WILMER JOSE MORAN KRALY
Resumen:
Este Tribunal, para providenciar en cuanto a lo solicitado observa: El artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, establece: "La transacción tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada". Asimismo la norma contenida en el artículo 256 ejusdem, establece: "Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no procederse a su ejecución" Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcritas se evidencia que la transacción del procedimiento efectuado por las partes se ajusta a los requisitos indicados en los artículos ya mencionados, es por lo que este Tribunal HOMOLOGA la transacción efectuado por las partes, en la oportunidad legal correspondiente, de fecha veintiséis (26) de Septiembre de 2023, da por consumado el act.....
Juez/Ponente:
Lii Elena Ruiz Torres
Organo:
Juzgado Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito Extensión El Vigia
arriba

N° Expediente : 11231 N° Sentencia : 11231 Fecha: 27/09/2023
Procedimiento:
Cuestiones Previas
Partes:
SOC. MCTIL CORP. DROLACA, CA VS. SOC. MCTIL FARMACIA K99, CA. PDTE. KINAN CHAARANI AL BOUAYENI
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por EL profesional del derecho JOSE RAMON RIVAS, en su carácter de defensor judicial en la presente causa de la parte demandada, SOCIEDAD MERCANTIL FAMACIA K9 C.A., plenamente identificada en autos. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Este Juzgado se declara COMPETENTE POR EL TERRITORIO de conformidad con el artículo 47 del Código de Procedimiento Civil, para conocer y decidir la demanda que por Intimación intentó la profesional del derecho ciudadana YARLENY YARIT ABRAHAN VELAZCO, plenamente identificada en autos, obrando en nombre y representación de la sociedad mercantil CORPORACIÓN DROLANCA, C.A., contra de la SOCIEDAD MERCANTIL FAMACIA K9 C.A. Y ASÍ SE DECLARA. TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se advierte que en cuanto a la oportunidad procesal para dar contestación a la demanda, la misma se efectuará dentro de los cinco días siguientes a la .....
Juez/Ponente:
Lii Elena Ruiz Torres
Organo:
Juzgado Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito Extensión El Vigia
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados