de lo antes expuesto considera quien aquí decide, que el desistimiento formulado por la parte actora, ha sido expuesto de manera suficientemente clara, pues, deja en absoluta evidencia la voluntad de abandonar el procedimiento a través de la cual pretendía el CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA. Por otra parte, en cuanto a los presupuestos que las normas citadas ut-retro contemplan para esta figura procesal, se encuentra que cumple con los requisitos previstos en ellas, como lo son: 1) la exteriorización de la voluntad de la demandante de separarse del procedimiento incoado; 2) la capacidad para disponer de la suerte del proceso, y 3) El desistimiento del procedimiento, produce los efectos de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, considerándose además, que el desistimiento expresado no afecta al orden público, al observarse que en el procedimiento renunciado se tramitaban derechos que corresponden al dominio privado de la demandante, con todo lo cual resulta proceden.....

Atendiendo a las consideraciones anteriormente reseñadas y de lo señalado por la parte demandada en su escrito de cuestiones previas, se observa que, narra la existencia de dos causas (21.900 y 27.979), en las cuales a su decir, concurren los elementos propios para la declaratoria de conexión, sin embargo, guarda un absoluto silencio en cuanto al estado de las causas en las que se pretende se declare la conexión. De la revisión de las actas procesales, se puede verificar que el expediente 21.900, llevado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, se encuentra en etapa de ejecución de sentencia, por lo cual, no procede la acumulación en la presente causa, debiendo este sentenciador declarar sin lugar la referida cuestión previa, contenida en el numeral 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. III DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO TERC.....