"De conformidad con lo dispuesto en el artículo 82, Causal 18 del Código de Procedimiento Civil Vigente, en concordancia con lo establecido en el artículo 83 y 84 eiusdem, procedo a declarar mi INHIBICION para seguir conociendo y proceder a la ejecución de la comisión librada en el Juicio que por COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMATORIA, sigue el ciudadano PEREZ MENDOZA GONMAR, APODERADO JUDICIAL DE LA EMPRESA VANITY INTERNATIONAL COLLETION C.A. en contra de los ciudadanos MERY DEL CARMEN URDANETA DE RIVERA y EDICSON JESUS RIVERA ABREU, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 7.630.524 y 3.774.488, respectivamente, por cuanto en ejecución realizada, en el día veinte del presente mes y año, en la Comisión signada con el No. 3702-07 numeración de este Despacho, se presentaron hechos incómodos entre esta juzgadora y el apoderado judicial de la parte actora abogado Gonmar Pérez, y que a pesar de que esta Juzgadora realizó llamado de atención al mismo a objeto de .....

En el presente caso, la demanda fue admitida el 29 de octubre de 2007, ordenándose el emplazamiento de la ciudadana ALEXANDRA DEL VALLE CORREA, observando quien decide, que no consta actuación alguna por la parte actora desde la fecha de admisión, es decir desde el día 29 de octubre de 2007, conforme el computo, para impulsar la citación, verificando un lapso de más de treinta días desde la admisión de la demanda, sin que el demandante hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para practicar la citación del demandado, es decir, sin poner a la orden del Alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación. Así las cosas, resulta evidente, que habiendo transcurrido el lapso previsto en el ordinal 1ro. del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, se ha consumado en esta causa la perención de la instancia, y así debe declararlo este Tribunal conforme lo establece el artículo 269 eiusdem. En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado de P.....

IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano JESÚS MANUEL MENDOZA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, cedulado con el Nro. 9.201.720 y civilmente hábil, y reconocida por la ciudadana MARIA VERÓNICA SÁNCHEZ DE MENDOZA, venezolana, mayor de edad, cedulada con el Nro. 9.392.304, de este domicilio y civilmente hábil. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante el Prefecto Civil del Municipio Caracciolo Parra Olmedo del Estado Mérida, en fecha 18 de junio de 1976, acta Nro. 30, de los libros de matrimonios llevados por dic.....

IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano EDGAR JOSE GARCIA BATISTA, venezolano, mayor de edad, cedulado con el Nro. 10.686.359, domiciliado en esta ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y civilmente hábil, y reconocida por la ciudadana LOURDES VIOLETA GUTIERREZ DE GARCIA, venezolana, mayor de edad, cedulada con el Nro. 7.780.992, de este domicilio y civilmente hábil. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante el Jefe Civil de la Parroquia San Carlos de Zulia, Municipio Colón del Estado Zul.....

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. EL VIGIA, veintiocho de abril de dos mil ocho. 198º y 149º Vista la TRANSACCION JUDICIAL, celebrada por el abogado GONMAR PEREZ MENDOZA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora Compañía Anónima SEVENTEEN COLLECTIONS y la ciudadana THAIS TIBISAY MEDINA VELAZCO parte demandada, asistida judicialmente por el abogado JUAN CARLOS URDANETA MORAN, identificados en autos, en el acta de embargo decretada por este Juzgado en fecha 17 de septiembre de 2007 y practicada por el Juzgado Quinto Ejecutor de medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada, San Francisco, Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha 13 de diciembre de 2007 (f. 42 al 45), este Tribunal, observa: Por cuanto el presente juicio se trata de Cobro de Bolívares Vía Intimatoria y de la revisión de las actas procesales, se puede cons.....

Por su parte, el artículo 501 del Código Civil, establece: "Ninguna partida de los registros del estado civil podrá reformarse después de extendida y firmada, salvo el caso previsto en el artículo 462, sino en virtud de sentencia ejecutoriada, y por orden del Tribunal de Primera Instancia a cuya jurisdicción corresponda la Parroquia o Municipio donde se extendió la partida". Como se observa, según las normas antes trascritas se atribuye competencia funcional para conocer de las solicitudes de rectificación de partida de los registros del estado civil, a los Juzgados de Primera Instancia que su competencia territorial corresponda a la Parroquia o Municipio donde se extendió la partida, en virtud que es a dichos Juzgados a los que corresponde el examen de dichos registros, de conformidad con los artículos 492 y siguientes del Código Civil. En el presente caso, la solicitante pretende la rectificación de una partida de nacimiento extendida por la Prefectura Civil del Municipio Tovar, E.....