VI DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO:Inadmisible la demanda porReconocimiento de Contenido y Firma interpuesta por la ciudadanaYELITZA JOSEFINA RIVERO ANGULO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. 10.719.365, asistida por la abogada MARIA EUGENIA ARELLANO ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad número V-10.897.398, inscrita en el IPSA bajo el N° 89.231, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil , en concordancia con el ordinal 2º del artículo 340 eiusdem. Y ASI SE DECIDE SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no se produce especial pronunciamiento sobre costas. Y ASI SE DECIDE TERCERO: Por cuanto la decisión se pronuncia fuera del lapso .....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos MAYDOLIS AZUCENA SARACHE DE HERNÁNDEZ y DALX RAMÓN HERNÁNDEZ CARNEVALI, venezolanos, mayores de edad, de estado civil casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 18.468.073 y V-17.523.424, respectivamente, domiciliados en ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, asistidos por el abogado en ejercicio JUAN GUILLERMO SÁNCHEZ PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.879.064, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 298.689, de éste domicilio y jurídicamente hábil. En consecuencia se declara disuelto.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden publico a las buenas costumbre o alguna disposición expresa de la Ley, en consecuencia se acuerda emplazar al ciudadano, ROBERTO ANTONIO CHACON GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.064.442, domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a los fines de que comparezca ante este Tribunal en el TERCER (3º) DIA HABIL DE DESPACHO siguiente a aquel en que consta en autos su citación a exponer lo que bien tenga con relacionado a lo solicitado por su cónyuge RHINA DANIELA VELA DE CHACON, antes identificada, y con lo vista lo cual resolverá lo conducente, siempre y cuando conste en autos la notificación del FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, a quien se ordena notificar mediante boleta anexándole copia certificada de la solicitud y del auto de admisión, Para el emplazamiento personal de la p.....

PRIMERO: Respecto a las pruebas promovidas por la parte demandante, este Juzgador luego del estudio y apreciación del acervo probatorio aportado evidencia que dichos elementos poseen plena conexión con lo hechos, por lo cual no siendo manifiestamente ilegales o impertinentes es por lo que se ADMITEN cuanto a lugar en Derecho se requiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, debiéndose proceder a su evacuación y valoración. EL JUEZ ABG. JORGE GREGORIO SALCEDO V. EL SECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA.

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos CLAUDIA RAQUEL TOCUYO RANGEL y VICTOR PETRICCA PRATO, venezolanos, mayores de edad, de estado civil casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.295.914 y V-11.314.774 respectivamente, domiciliados en Austin, Texas, Estados Unidos de América y civilmente hábiles, a través de su co-apoderada especial abogada en ejercicio GLORIA ELIZABETH LA PAZ CONTRERAS BEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.664.204, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 128.026, domiciliada en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y jurídicament.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos AGUEDA YOLANDA BAPTISTA PAREDES y MIGUEL ALFONSO TERÁN FREYTES, venezolanos, mayores de edad, de estado civil casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8.026.930 y V- 8.042.712, respectivamente, domiciliados en Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, asistidos por el abogado en ejercicio ORLANDO RICÓN SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.019563, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 39.136, domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil. En consecuencia se d.....

La jurisprudencia Constitucional establece que las pruebas documentales o instrumentales que hayan sido promovidas por las partes constituyen un haz de medios probatorios que deberán ser valorados posteriormente por el Juez, por cuanto las mismas se incorporan automáticamente al proceso y no requieren evacuación, y en consecuencia, las pruebas documentales forman parte de la comunidad de las pruebas que junto con las demás pruebas promovidas y admitidas por el tribunal deberán ser analizadas dentro de todo el acervo probatorio para dictar la correspondiente decisión, en tal sentido se declara SIN LUGAR las oposiciones opuestas por ambas partes por los razonamientos antes expuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil por cuanto las mismas no son manifiestamente impertinentes.

Vista la solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por la ciudadana XIOMARA ADELA PEREZ RAMIREZ, venezolana, mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº V- 11.221.250, asistida por la Abogada NATALIA MARINA SALCEDO PAPARONI, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.024.728, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 110.038, y hábiles; désele entrada y el curso de ley correspondiente. En cuanto al DESISTIMIENTO del procedimiento hecho por la parte solicitante en diligencia enviada vía correo electrónico de fecha 14-05-2021, inserta al folio cuatro (4), suscrito por la ciudadana XIOMARA ADELA PEREZ RAMIREZ, asistida por la Abogada NATALIA MARINA SALCEDO PAPARONI, Ut Supra identificadas, y revisados como han sido los puntos que conforman las mismas, se observa que estas no vulneran el orden público, ni transgrede ninguna disposición legal, y no viola el derecho a la defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas Constitucionales que son de indubita.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, incoada por las ciudadanas MARIA ALCIRA CARRILLO DE RINCON y ELBA MARIA CARRILLO DE GUERRERO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V.- 3.765.062 y V.- 8.029.884 asistidas por la Abogada ROSAURA DEL SOCORRO GUILLEN TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.-8.049.496, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 60.948 y hábil. SEGUNDO: Se ordena corregir los libros de actas de matrimonio del Registro Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y del libro de Duplicados qu.....

..."este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, actuando en su competencia Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCION, del extinto FRANCISCO LORENZO PUCCINI DUGARTE, la cual está inserta en la Parroquia Civil de El Llano del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, al año 1948 y en consecuencia se ordena la corrección del error material en que incurrió el acta Nro. 236, correspondiente funcionario público al asentar en dicha acta de defunción, en la cual aparece como Lorenzo Puchini, de sesenta y dos años de edad, siendo lo correcto Francisco Lorenzo de Jesús Puccini Dugarte, de sesenta y nueve años de edad, y se ordena corregir el nombre y apellido de su legítimos padres, qui.....