En este orden de ideas, al resultar positiva la mediación y por cuanto éste acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se contrae el presente asunto, ya que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, ni infringen normas de orden público, así como tampoco contienen dimisión alguna de ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y por establecer los artículos 89.2 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la utilización de los medios alternos de resolución de conflictos en consonancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido este proceso. Se HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, dándosele efectos de Cosa Juzgada. Se ordenará el cierre y archivo de este expediente una vez que conste en autos el cumplimiento de la obligación aquí contraída por ambas partes.

ordena citar por medio de carteles, de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, al ciudadano MODESTO CARPIO, venezolano, mayor de edad, Chofer, titular de cédula de identidad N° V-998.741, domiciliado en la Calle 2 Lora, Edificio Los Compadres, Piso 3, Apartamento 3-7, Municipio Libertador del Estado Mérida y civilmente hábil, emplazándolo a fin de que ocurra a darse por citado, en el término de QUINCE (15) DIAS CALENDARIOS O CONSECUTIVOS siguientes a aquel en que conste en autos el cumplimiento de los siguientes requisitos: a.) La publicación por la prensa del cartel de citación con el intervalo de ley; b.) La consignación en el expediente de los dos ejemplares de prensa en los que aparece publicado el cartel; y, c.) La constancia de que la Secretaria de este Juzgado fijó un ejemplar del mismo en las puertas de la morada, oficina o negocio del demandado, haciéndosele la advertencia expresa de que si no compareciere en el plazo señalado, se nombrará defensor j.....

Se le advierte al interesado que la publicación del referido cartel debe realizarse en letras cuyas dimensiones permitan su fácil lectura, y su consignación en el expediente debe hacerse en un lapso que no exceda de quince días contados a partir de la fecha en que se le haga entrega del mismo, pues, en caso contrario, no se aceptará su incorporación a los autos y será necesario librar, a su instancia, un nuevo Cartel. Emítanse los carteles ordenados, y entréguense dos (2) ejemplares del cartel de citación al interesado para su respectiva publicación por la prensa, quien deberá diligenciar dejando constancia de haberlos recibido conforme, y otro a la Secretaria de este Juzgado para que proceda a fijarlo en la morada, oficina o negocio de la demandada de autos, vale decir, en la dirección antes indicada. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMIGABLE DE LA COMUNIDAD DE BIENES CONYUGALES, existentes entre los ciudadanos MARIA EDICTA RAMOS VALERO y JOSE GREGORIO MONSALVE PRIETO , ya identificados, en la forma por ellos convenida, de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide..."

declara UNICO: Desistido el presente procedimiento y en consecuencia se extingue la instancia.

DECISION De acuerdo con las anteriores consideraciones, éste Juzgado Segundo de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA POR ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que intentó la abogada MARIA INMACULADA RAMIREZ VERGARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.082.325, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 31.831, domiciliada en esta ciudad de Tovar, Estado Mérida y hábil, en contra de la ciudadana RAMONA CONTRERAS DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 235.024, domiciliada en Caracas Distrito Capital y hábil. En consecuencia PRIMERO: Se ordena a la demandada pagar a la demandante la cantidad de SESENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 66.800,00). SEGUNDO: Se ordena notificar a las par.....

...este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: Con lugar la demanda interpuesta por la ciudadana abogada Natalia del Carmen Molina de Araque, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.003.218, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 48.289, de este domicilio, actuando en su propio nombre y en defensa de sus derechos e intereses y hábil, contra el ciudadano Norbis de Jesús Pulgar Medina, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, ...

DISPOSITIVA. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 253 de la Constitución de la República, DECRETA:------------------------- Primero: Condena al ciudadano, acusado de autos: Jackson Enrique Osuna Angulo, titular de la cedula de identidad Nº V-18.207.340, supra identificado, a cumplir la pena de Cinco (05) Meses de Prisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 414 y 376 del Código Orgánico Procesal Penal, mas las penas accesorias de ley correspondientes, por la comisión de los delitos de Injuria Agravada, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 444 del Código Penal y Amenaza, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 175 eiusdem, donde .....

Este Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, se trasladó y constituyó desde las 9:15 a.m, en la dirección indicada al comienzo de la presente acta, para dar cumplimiento a la comisión conferida por el comitente, previa la verificación se le restituyó a la querellante Ciudadana ANA MARÍA RAMÍREZ CERRADA, el derecho y la posesión de tener acceso, usar y disfrutar del inmueble, se les ordenó nuevamente a los querellados Ciudadanos: JOSÉ CRISPIN RAMÍREZ CERRADA, ANTONIO JOSÉ RAMÍREZ LEÓN Y DOUGLAS ALBERTO SÁNCHEZ, cesen sus perturbaciones a la querellante, antes identificada, sobre su inmueble y de conformidad con los artículos 782 del Código Civil y el 700 del Código de Procedimiento Civil, cumplida la presente comisión acuerda devolverla al comitente, y conforme a auto que dictará lo remitirá c.....

PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el profesional del derecho Néstor José Sambrano Linares, en su condición de apoderado judicial del ciudadano Orlando José Uzcátegui Martínez, contra la decisión proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en fecha 27 de abril de 2012, que declaró Terminado el procedimiento por abandono del trámite de la acción de amparo constitucional ejercida por el prenombrado ciudadano contra la sociedad mercantil Pepsico Alimentos S.C.A. y Comercializadora Snacks S.R.L. SEGUNDO: Se revoca la sentencia del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 27 de abril de 2012, que declaró Terminado el procedimiento por abandono del trámite, ordenando, que se reponga la causa al estado de la fijación de la audiencia oral y pública de amparo constitucional en el asunto LP21-O-2012-000012. TERCERO: No.....