PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de rectificación de partida de nacimiento hecha, de conformidad con los artículos 768 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y 502 del Código Civil, por el ciudadano ANDERSON DANIEL ARAQUE CACERES venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad números: V-29.794.199, domiciliado en la urbanización Los Curos, parte alta, parroquia J. J. Osuna Rodriguez, Municipio Libertador, Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, teléfono celular 0424-7365659, correo electrónico maribelrivasmeza@gmail.com,debidamente asistido por la abogada MARIBEL RIVAS DE ALBORNOZ, titular de la cédula de identidad número V-11.461.140, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 124.918, domiciliada en Ejido Estado Bolivariano de Mérida, y Jurídicamente hábil.. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara RECTIFICADA la Partida de Nacimiento del ciudadano ANDERSON DANIEL ARAQUE CACERES venezolano, mayor de edad, so.....

PRIMERO: Declara inoficioso pronunciarse del recurso de apelación de auto, interpuesto por el abogado Francisco Ferreira, en su carácter de defensor privado y como tal del ciudadano Yupanky Amaru Ortigosa Mora, en contra de la decisión publicada en fecha catorce de agosto de dos mil diecisiete (14/08/2017), por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, mediante la cual se admitieron los fiadores presentados por la defensa y se impuso las medidas cautelares de presentaciones periódicas y prohibición de salida del país, en el asunto principal signado con el Nº LP01-P-2017-006128, ello, por cuanto de la revisión a través del Sistema Independencia de las actuaciones del asunto principal, se constata que en fecha 09 de abril de 2019, el Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, decretó el sobreseimiento de la causa, puso fin al proceso, hizo cesar las medidas cautelares impues.....

PRIMERO: EXTINGUIDA el recurso de apelación propuesto por la Abogada DILCIA MARÍA SOSA CONTRERAS, inscrita en el Inpreabogado número 23.732, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada los ciudadanos ABELARDO OLIVERO y CLARA LUISA CASTILLO DE OLIVEROS , contra el auto decisorio de fecha 21 de septiembre de 2011, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en el juicio seguido en su contra por la ciudadana VÁZQUEZ RONDÓN JOSEFA ANTONIA, por resolución de contrato y cobro de bolívares. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.

Por las consideraciones anteriormente hechas, y de conformidad con los Artículos 2, 7, 26, 49, 253 y 335 de la Constitución Nacional, en concordancia con los artículos, 321, 362 del Código de Procedimiento Civil y 1.364 del Código Civil, Literal "A" del Articulo 40 de la Ley de Regulación de Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, éste Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Miranda y Pueblo Llano de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, incoado por las ciudadanas MARIA CAROLINA ARAUJO ESPINOZA y MARIA MAGDALENA ESPINOZA DE ARAUJO, venezolanas, mayores de edad, la primera soltera y viuda la segunda, comerciantes, titulares de las cédulas de identidad Nos V.- 9.318.076 y V-1.828.685 domiciliadas en la ciudad y Municipio Valera Estado Trujillo.....

Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la presente solicitud. Se ordena dar por terminada la misma, archívese una vez quede firme la presente decisión. Y por cuanto no consta de los autos que la solicitante ciudadana GLADYS DEL CARMEN PEREZ , titular de la cédula de identidad N° V.-10.238.361

Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la presente solicitud. Se ordena dar por terminada la misma, archívese una vez quede firme la presente decisión. Y por cuanto no consta de los autos que el solicitante ciudadano JORGE YOEL MOLINA BELANDRIA , titular de la cédula de identidad N° V.-14.131.772

Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la presente solicitud. Se ordena dar por terminada la misma, archívese una vez quede firme la presente decisión. Y por cuanto no consta de los autos que la solicitante ciudadana ANA SOFIA MORALES, titular de la cédula de identidad N° V.-4.702.704

EL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, de los ciudadanos JOSE GREGORIO ACOSTA MORALES y YENIFER DEL CARMEN PERAZA DABOIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Números V-21.183.739 y V-23.862.459, respectivamente y civilmente hábiles, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Sentencia 693/2015, Expediente Nº 12-1163, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2.015, en consecuencia, se declara disuelta la unión conyugal existente entre los ciudadanos antes mencionados, según se evidencia en la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 026, correspondiente al añ.....

EL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, de los ciudadanos OSMARLIN COROMOTO DURÀN LÒPEZ y JOSÈ ANGEL DE MATTO ALFONZO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades V-20.155.371 y V-19.995.916, respectivamente y civilmente hábiles, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Sentencia 693/2015, Expediente Nº 12-1163, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2.015, en consecuencia, se declara disuelta la unión conyugal existente entre los ciudadanos antes mencionados, según se evidencia en la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 31, correspondiente al año 2019, d.....

En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de divorcio por Desafecto, de conformidad con lo establecido en el artículo 184 del Código Civil y fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que señala que las causales de divorcio son de carácter enunciativo, todo en concordancia con la decisión SC. No. 1070, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, .....