DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la demanda interpuesta por la abogada OLIVIA MOLINA MOLINA, antes identificada, actuando en nombre y representación de la ciudadana DULCE MARGARITA TORRES HERN{ANDEZ, ya identificada, por reconocimiento de unión concubinaria en contra del ciudadano GERARDO ENRIQUE GONZÁLEZ GUERRA, antes identificado, por la existencia de inepta acumulación de acciones establecida en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso previsto en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, se requiere la notificación de la parte actora, .....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INEXISTENTE el libelo de demanda por reconocimiento de unión concubinaria, interpuesto por la ciudadana MARÍA MAGDALENA MONTILVA MONTILVA, asistida por la abogada en ejercicio MILAGROS ROMINA IZZO de BALZA, en contra de la ciudadana LILANA DEL SOCORRO RODRÍGUEZ ROJAS, todos anteriormente identificados. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso previsto en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, se requiere la notificación de la parte actora, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la garantía del debido .....

DISPOSITIVA En orden a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de la Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE NIEGA LA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por la ciudadana MARIA ALEJANDRA UZCATEGUI, a través de su apoderado judicial, sobre un bien inmueble propiedad del ciudadano VICTOR HUGO GUILLERMO PACHECO PRINCE. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Por cuanto la presente decisión sale fuera del lapso legal, se acuerda notificar a la parte actora de la presente sentencia, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la garantía del debido proceso, previstos en el encabezamiento y numeral 1º del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de.....