En este tipo de Amparo (demandas de derechos e intereses colectivos y difusos) se rigen por el Procedimiento previsto en los artículos 146 al 166 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, de la cual se pude evidenciar que en ninguna de sus normas se notifica al Procurador General de la República y en su artículo 152 relativo al auto de admisión, se establece que "...se ordenará la citación de la parte demandada; la notificación de la Defensoría del Pueblo, si ésta no hubiere iniciado el juicio; del Ministerio Público; y de cualquier otra autoridad que se estime pertinente...", y esto tiene una razón de ser, y es que no se está afectando directa o indirectamente derechos e intereses patrimoniales de la República; lo cual igual sucede con el Recurso por Reclamo por la omisión, demora o disminución de Servicios Públicos, que tampoco afectan los intereses de la República. Ante todo lo expuesto, no cabe la menor duda, que además de los entes que se deben notificar conforme a lo p.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por Desafecto formulada de conformidad con el artículo 185 del Código Civil, y la Sentencia Vinculante N° 1.070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional y la sentencia N°446 del 15 de mayo de 2014 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: ELEANA CAROLINA MARTINEZ MALDONADO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-23.724.556, y JOAN MARCOS MENDOZA ROJAS, venezolano, mayor de edad, Cédula de Identidad N° V.-18.796.318 y civilmente hábiles. CÚMPLASE.- .....