Definitivamente firme como ha quedado la Sentencia proferida por el Tribunal en Funciones de Juicio No. 01, de estos mismos Circuito Judicial Penal y Extensión El Vigía de fecha 27 de julio del corriente año (f.254-260),que absolvió al ciudadano VÍCTOR MANUEL LEÓN SUÁREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-11.972.910, natural de Coloncito, Estado Táchira, nacido en fecha 08-05-1.974, de 37 años de edad, de estado civil soltero, de ocupación u oficio taxista, con segundo año de bachillerato, hijo de Víctor Manuel León Moreno (f) y de María de la Cruz Suárez (v), residenciado en Los Dos Caminos, Calle Mendible, Quinta Milagro, Caracas, Distrito Capital, teléfono 0212-3155163 y móvil 0412-9949090, por no haber quedado acreditada su responsabilidad en el delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en relación con el artículo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos y su reglamento, en perjuicio de EL ORDEN PUBLICO,.....

Definitivamente firme como ha quedado la Sentencia proferida por el Tribunal en Funciones de Juicio No. 01, de estos mismos Circuito Judicial Penal y Extensión El Vigía de fecha 20 de julio del corriente año (f.138-142),que absolvió al ciudadano ALBERTO RAMÓN RODELO PATERNINA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-14.529.903, natural de Santa Bárbara, Estado Zulia, nacido en fecha 08-08-1.978, de 32 años de edad, de estado civil soltero, de ocupación u oficio mecánico, con tercer año de bachillerato, hijo de Ramón Alejandro Rodelo Castillo (v) y de Rumanda María Paternina López (v), residenciado en Buenos Aires, Sector Campo Alegre, Calle Principal, de la Bodega La Alegría, propiedad del señor Marcos, hacia abajo, Vereda 3, Casa de color azul claro, subiendo por la escalera, El Vigía, Municipio Alberto Adriani, Estado Mérida, teléfono 0424-7662141, por no haber quedado acreditada su responsabilidad en el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el.....

Ahora bien, por cuanto el penado EMILIO JOSE ARAUJO CARTUISTE fuera condenado así mismo a cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, consistentes en: 1.- La inhabilitación política durante el tiempo de la condena. 2.- La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta, donde según el numeral 2ª, se obliga al penado a dar cuenta a los respectivos Jefes Civiles de los Municipios donde resida o por donde transite, de su salida y llegada a éstos, éste decidor acoge el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia No. 940 de fecha 21 de Mayo de 2007 (caso: “Asdrúbal Celestino Sevilla”), en ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, donde se observa que “…la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad es excesiva de la pena que causa el delito. La sujeción a la vigilancia de la autoridad, a pesar de que no es una pena prin.....