En mérito a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA para conocer de la presente causa por razón de la cuantía, y que cuya competencia le corresponde al JUZGADO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, que le corresponda por distribución, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.- SEGUNDO: Considera COMPETENTE para conocer y decidir la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, correspondiente al ciudadano JESÚS ALBERTO ROJAS LOBO, parte demandante y MIGUEL A. SIMO P, parte demandada, a un JUZGADO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, que le corresponda por distribución. TER.....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS en consecuencia; ténganse como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante: ORLANDO JOSÉ CORREDOR ALTUVE, quien en vida era venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. 13.803.891, quien falleció ab-intestato en esta ciudad de Mérida, en fecha 24 de julio del año 2008, y que tanto la filiación como la muerte consta en ACTA DE DEFUNCIÓN N° 889, folio 0081 al vuelto, del año 2008, emitida por el Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña Municipio Libertador del Estado Mérida, a los ciudadanos: TEODORO CORREDOR RIVAS Y SATURNINA ALTUVE DUQUE, en su condición de padres del mencionado causante. Se deja a salvo los derechos a terceros de acuerdo a las previsiones de .....

DISPOSITIVA En consecuencia, por no darse en el caso de autos, los supuestos de hecho previstos en el Código de Procedimiento Civil, para la consumación de la perención, por la inactividad de las partes durante el término prescrito en la ley, en la fase de sentencia definitiva de una litis en conocimiento de esta Alzada, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, actuando en sede Civil DECLARA: PRIMERO: QUE NO PROCEDE LA SOLICITUD DE PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, EN ESTA FASE DE SENTENCIA, solicitada por la parte demandante, a través de su apoderado judicial. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga dicho lapso a la parte interesada, a los fines de que haga uso de las facultades establecidas en este dispositivo legal. .....