declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana HILDA VILLANUEVA en su carácter de Fiscal Décima Octava del Ministerio Público contra el auto dictado por la Jueza del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control No.01, de la sección Penal del Adolescente con sede en El Vigía de fecha 12 de mayo de 2004 mediante la cual no admitió las documentales antes mencionadas referidas a la Experticia de Avalúo Real y Experticia de Reconocimiento de Seriales, en audiencia preliminar. DECLARA: PRIMERO: Se ratifica la decisión tomada por la ciudadana jueza en acta de audiencia preliminar de fecha 12 de mayo de dos mil cuatro, relacionado con las actas de Reconocimiento insertas a los folios 46, 47, 40, 42, 44 y sus respectivos vueltos, en razón que no están referidas al adolescente (SE OMITEN, ART. 545, LOPNA). SEGUNDO: se admiten las pruebas relacionadas con la Experticia de Avalúo Real No.9700-230-130 y la Experticia No.9700-230-38 de Reconocimiento de Seriales,.....

En virtud de lo expuesto y habiendo sido ya restablecida la situación jurídica infringida, esta Corte de Apelaciones de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 6, Literal 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, DECLARA INADMISIBLE, el Recurso de Habeas Corpus interpuesto por los abogados OSWALDO REQUES OLIVEROS, MARYCARMEN ARELLANO y NELLY CAROLINA DÍAZ, actuando con el carácter de Defensor del Pueblo Delegado en el Estado Mérida el primero, Defensora Auxiliar la segunda y Defensora Adjunta la tercera, a favor del adolescente (SE OMITE, ART. 545 LOPNA)