DISPOSITIVA El tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 173, 679 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se acuerda PRIMERO: El ejecútese de la sentencia donde se impone medidas no privativas de libertad al adolescente antes mencionado SEGUNDO: Se acuerda remitir copia simple del presente auto a la trabajadora social Edelin Villalobos y a la sicóloga, quienes deberán presentar los informes trimestralmente con respecto al cumplimiento de las sanciones. De igual manera deberán informar inmediatamente en caso de incumplimiento. TERCERO: Del contenido del artículo 647 literal "e" de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, cuya revisión se deberá efectuar e.....

Concede la AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, todo de conformidad con lo previsto en los Artículos 267 y 269 del Código Civil Venezolano Vigente, en concordancia con el Artículo 177, parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este JUZGADO DE CONTROL N° 07 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY Decreta: PRIMERO: Declara la Nulidad absoluta de la acusación interpuesta en contra de RAFAEL ANTONIO SERRANO DURAN, venezolano, de 40 años de edad, de ocupación obrero, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V- 10.244.830, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el Artículo 34 de la Ley Orgánica Contra El Tráfico Ilícito y El Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas cometido en perjuicio ESTADO VENEZOLANO, así como los actos subsiguientes hasta la presentación de la acusación, por lo cual los actos anteriores a la presentación del escrito acusatorio al Tribunal aquí anulado, mantienen toda su vigencia y val.....

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL N° 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: Acuerda con lugar la solicitud de la defensa en cuanto a que se declare la Nulidad Absoluta de la acusación fiscal y por ende la fijación de la Audiencia Preliminar (Fase Intermedia), de acuerdo con lo establecido en los artículos 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal. Donde figura como investigado JEAN CARLOS LUNA PABON, asistido por el abogado de su confianza: JOSÉ DEL CARMEN RODRÍGUEZ; toda vez que en la presente causa no consta el Acto de Imputación Fiscal, acto que en el cual el mencionado investigado podrá ejercer su derecho a la Defensa, todo de conformidad con los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículos 125 numerales 1 y 5, 130 y 131 del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo que se acuerda remitir la presenta causa a l.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, el Juzgado Primero en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Anula la acusación penal presentada por la Fiscalía de Transición del Ministerio Público del Estado Mérida, en fecha 18-02-2003.SEGUNDO: Repone la causa al estado en el cual el Ministerio Público realice el acto de imputación formal del ciudadano en presencia de sus abogados defensores, y concluya la fase de investigación. TERCERO: se declare la nulidad del auto de fecha 10-07-2001, dictado por el Tribunal de control 01, por haberse violentado el Régimen Procesal Transitorio, se declara con lugar, de conformidad con el articulo 522, numeral 2, del Código Orgánico Procesal Penal, y 507.2, para la fecha en que fue dictado, y se considera ejecutada la orden de aprehensión desde el día de hoy, 29-07-2008, con la consecuencia jurídica del lapso correspondiente para e.....