Se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 21 de mayo de 2004, por los ciudadanos JAIME RODOLFO ROMERO ARAMBULA y GLORIA MARÍA HERNÁNDEZ DE ROMERO, asistidos por el abogado JOSÉ RAMÍREZ BARRIOS, contra la sentencia interlocutoria del 17 del mismo mes y año, proferida por el entonces denominado JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA --hoy JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA--, en el juicio seguido contra los apelantes por los ciudadanos LEONEL AMADO DÍAZ y JOSÉ BENIGNO RANGEL DÍAZ, por otorgamiento de documento público, mediante la cual dicho Tribunal declaró inadmisible "el llamar como tercero a la ciudadana: CLARA ELENA CÁRDENAS DE CRISTANCHO" (sic), por no constar ni acompañar el documento donde se demuestre que la mencionada ciudadana es miembro de la supuesta sociedad hecha o figurada con los apelantes, de confor.....

De conformidad con los artículos 209 y 244 del Código de Procedimiento Civil, se declaró LA NULIDAD de la sentencia apelada, dictada en el procedimiento en fecha 19 de noviembre de 2001, proferida por el entonces denominado JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Se declaró SIN LUGAR la demanda interpuesta en fecha 26 de octubre de 2000, cuyo conocimiento correspondió por distribución al entonces denominado JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, por el ciudadano JORGE SEGUNDO CEGARRA contra la empresa mercantil LABORATORIOS VALMOR, C.A. (VALMORCA), por interdicto de despojo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 708 del Código de Procedimiento Civil, SE CONDENÓ en las costas del juicio a la parte querellante, por haber resultado totalmente vencida en el mismo. Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 23 de noviembre.....

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 07 de octubre de 2004, por el abogado RUBÉN DARÍO SULBARÁN RAMÍREZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana SHEILA YALETTSI CASALLAS MORA, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, proferida en fecha 30 de septiembre de 2004, por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en la ciudad de El Vigía, en el juicio seguido por la apelante contra el ciudadano GABRIEL JOSÉ URDANETA RANGEL, por rendición de cuentas, mediante la cual el mencionado Tribunal declaró, in limine litis, INADMISIBLE la demanda propuesta. Se CONFIRMÓ en todas y cada una de sus partes la decisión apelada. Dada la naturaleza del fallo, no se hizo especial pronunciamiento sobre las costas del recurso. Queda en estos términos CONFIRMADA la sentencia apelada,

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionada, JUNTA DIRECTIVA DEL CENTRO SOCIAL ÍTALO VENEZOLANO DE MÉRIDA, representada por su Presidente, ciudadano VICENZO LAROCCA GAETA, asistido por el abogado CRUZ ENRIQUE SANTIAGO SULBARÁN, contra la sentencia definitiva de fecha 17 del citado mes y año, proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, mediante la cual dicho Tribunal declaró con lugar la acción de amparo propuesta y, en consecuencia, a los fines de restituir la situación jurídica infringida, ordenó se le permitiera el acceso a la información contenida en el Libro de Actas de Asambleas Ordinarias, en el cual esta asentada el acta de la Asamblea Ordinaria celebrada el 22 de mayo de 2005, realizada y convocada por la accionada el 15 del mismo mes y año. Igualmente, ordenó que se le entregue copia de la referida acta, por cuanto el accionante la requiere para dar cumpl.....

Se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 03 de mayo de 2004 (folio 23) por la parte actora, ciudadano ANTONIO RAFAEL TINEO BELLO, contra sentencia del 27 de abril del mismo año, proferida por el entonces JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA (actualmente JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA), en el procedimiento de ejecución de hipoteca seguido por el apelante contra el ciudadano FABIO HUMBERTO PÉREZ JARAMILLO, mediante la cual dicho Tribunal negó, por improcedente, decretó de embargo ejecutivo del inmueble objeto del proceso formulada por el actor, por cuanto, "la parte demandada le opuso en su oportunidad legal a la parte actora cuestiones previas e igualmente hizo oposición al presente procedimiento, encontrándose el proceso en fase de que sea dictada la sentencia respectiva, y hasta tanto la misma no sea dictada.....