PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y el procedimiento interpuesto por los abogados ALFONSO ISAAC LEÓN AVENDAÑO y NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO, en su condón de coapoderados judiciales de INVERSIONES MON COMPAÑÍA ANÓNIMA, parte demandada-apelante en la presente causa, en fecha 24 de septiembre de 2025 (f. 467), contra la decisión definitiva de fecha 25 de febrero de 2025 (fs. 399 al 416) proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recuso.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta interpuesto en fecha 23 de junio de 2025 (fs. 128 al 137),por el ciudadano YANIS BLADIMIRO NIÑO ARAQUE, en su condición de demandada (parte perdidosa del proceso), debidamente asistido por el abogado FRANCISCO FERNÁNDEZ MÉNDEZ, contra la sentencia definitiva de fecha 19 de mayo de 2025 (fs. 93al 109), dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA CON EXTENSIÓN EL VIGÍA. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada en fecha 19 de mayo de 2025 (fs. 93 al 109), dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA CON EXTENSIÓN EL VIGÍA. TERCERO: Se condena en las costas del recurso a la parte actora-recurrente, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y el procedimiento interpuesto por los abogados ALFONSO ISAAC LEÓN AVENDAÑO y NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO, en su condición de coapoderados judiciales de INVERSIONES MON COMPAÑÍA ANÓNIMA, parte demandada-apelante en la presente causa, en fecha 24 de septiembre de 2025 (f. 366), contra la decisión definitiva de fecha 31 de octubre de 2024 (fs. 269 al 282) proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recuso.