PARTE DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa a que se contrae el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 340 ordinal 7 eiusdem. TERCERO: La decisión del Juez sobre la defensas previas referidas al ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, conjuntamente con la cuestión previa establecida en el ordinal 6º del artículo 346 eiusdem en concordancia con el artículo 340 ordinal 7 eiusdem, no tienen apelación, tal como lo señala el artículo 357 del mencionado texto procesal. CUARTO: De acuerdo con lo e.....

Este Tribunal deja constancia expresa, que no se agregan pruebas de la parte demandada, por cuanto la misma no promovió prueba alguna. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se agregó al presente expediente el escrito de promoción de pruebas presentado por la parte ACTORA, constante de dos (02) folios y cuatro (04) anexos. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp. Exp. 10.194.-

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la oposición formulada por la abogada GERÓNIMA MARCANO MARRÓN, apoderada judicial de los ciudadanos, ISOLETH BEATRÍZ ANDRADE LUGO y NOEL RAMÓN GORRIN RIVAS, parte actora en el presente juicio, contra el escrito de pruebas promovido por la parte demandada.. SEGUNDO: De la negativa y de la admisión de alguna prueba habrá lugar a apelación y esta será oída en ambos casos en un sólo efecto devolutivo en orden al encabezamiento del artículo 402 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. CUARTO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal, no se requiere la notificación de las partes. PUBLÍQUE.....