PRIMERO: EXTINGUIDA la apelación formulada por la abogada BETTY JOSEFINA RONDÓN, inscrita en el Inpreabogado con el número 38.014, en su condición de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana GRECIA PALMIRA FIGUEREDO RODRÍGUEZ, contra el auto de fecha 05 de febrero de 2009, mediante el cual el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida se pronunció sobre la oposición realizada por la apoderada judicial de la parte actora a la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandada. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante diligencia de en fecha 21 de septiembre de 2015, por la parte demandante ciudadana MARLENIA LÓPEZ NAVA, contra la sentencia interlocutoria de fecha 13 de agosto de 2015, proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia interlocutoria de fecha 13 de agosto de 2015. TERCERO: Se declara CON LUGAR por ser procedente en derecho, la oposición formulada por la ciudadana MARLENIA LÓPEZ NAVA, parte actora en el juicio, contra la admisibilidad del medio de prueba de informes promovido por la parte demandada, ciudadanoJESÚS ALFONSO LEÓN VIVAS. CUARTO: No hay condenatoria en costas por la índole del fallo.

PRIMERO: EXTINGUIDA la apelación formulada por el abogado AMAURY OSWALDO AGÜERO UZCÁTEGUI, inscrito en el Inpreabogado con el número 79.451, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos EZIO CARRERO GARCÍA, RAMONA MÁRQUEZ DE CARRERO y MARÍA YURAIMA CARRERO MÁRQUEZ, contra el auto de fecha 02 de octubre de 2008, mediante el cual el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida se pronunció sobre la admisión de las pruebas promovidas por la parte actora, ciudadana ANEELY ALEJANDRA CARRERO LOBO, en el juicio seguido contra los recurrentes por la por simulación de venta. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.