Se negó la admisión del recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia definitiva dictada por este Tribunal de fecha 31 de agosto de 2004.

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante contra la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Se declaró SIN LUGAR la demanda interpuesta por la parte actora. Se CONFIRMÓ en todas y cada una de sus partes la mencionada sentencia.

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 19 de agosto de 2003 por la parte actora contra la sentencia interlocutoria de fecha 14 del mismo mes y año, dictada en el presente procedimiento por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía. Se ORDENÓ al Tribunal de la causa que, disponga tramitar la presente incidencia cautelar conforme al procedimiento previsto, debiendo abrir cuaderno separado, con copia certificada de las actuaciones relativas a la medida solicitada, para garantizar al menor la cantidad de UN MILLÓN CIENTO CUARENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 1.144.400,oo), por pensiones alimentarias atrasadas, quedando la madre de éste autorizada para retirar mensualmente de la misma lo correspondiente a la pensión de alimentos establecida. Se MODIFICÓ la decisión apelada.

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 13 de noviembre de 2001 por la aprte actora contra la sentencia definitiva de fecha 06 de abril de 2001, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Se declaró IMPROCEDENTE la demanda interpuesta. Se CONFIRMÓ el fallo recurrido.

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 29 de enero de 2003, por los abogados LIBORIO CAMACHO QUINTERO, HERNÁN CAMACHO GRATEROL y ANIBAR JOSÉ MARQUINA, en su carácter de apoderados judiciales de la tercero interviniente, ciudadana YAMILY DEL CARMEN RODRÍGUEZ MORENO, quien actúa en nombre propio y en representación de sus menores hijos, co-demandada MARÍA JOSÉ ARAUJO RODRÍGUEZ y el tercero interviniente, menor LUIS GERARDO ARAUJO RODRÍGUEZ, contra la decisión interlocutoria contenida en auto de fecha 28 de enero de 2003, proferida por la Jueza Nº 03 de la Sala de Juicio del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes dicha decisión.