´DECISIÓN: POR TODOS LOS RAZONAMIENTOS ANTES EXPUESTOS, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara: PRIMERO: Conforme a lo dispuesto en los artículos 24, 26, 49, numeral 1° y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 174, 175 y 176 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta la nulidad del escrito acusatorio presentado por la Fiscalía Decima Sexta del Ministerio Público del Estado Mérida, contra la imputada YOLIMAR DEL SOCORRO GUZMAN PEÑA, por cuanto su presentación se realizó en violación al debido proceso y derecho a la defensa de la imputada, como se explicó en la motivación de la presente decisión, en consecuencia se retrotrae el proceso a la fase de investigación a fin de que se prescinda de los vicios detectados y se garantice el debido proceso y el derecho a la defens.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud de la representación fiscal y en consecuencia se impone de la Orden de aprehensión al imputado JESUS ALBERTO ARAQUE NAVA, ampliamente identificado en las actuaciones, por el delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 319 en concordancia con el artículo 322 del Código Penal SEGUNDO: Se acuerda dejar sin efecto la orden de aprehensión librada en fecha 20-11-2024, en tal sentido Líbrese el oficio correspondiente a SIIPOL. TERCERO: Se otorga medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, conforme al artículo 242.9 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada vez que sea requerido por el Tribunal o el.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Mérida Extensión El Vigía, estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Condena al acusado: JESÚS ALBERTO ARAQUE NAVA, venezolano, titular de la cedula de identidad V-19.996.616, nacido en fecha 20-12-1990, natural de Mérida, estado civil soltero, ocupación comerciante informal, grado de instrucción tercer año de bachillerato, hijo de Isabelina Nava (V) y de José Araque Guillen (V), domiciliado en el sector Los Curos parte alta, bloque 49, apartamento 01-04, del Estado Mérida, teléfono 0412-0780039 y 0414-7175793 propiedad de su concubina; por la comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 319 en concordancia con el artículo 322 del Código Penal, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, más las Accesorias de Ley,.....

Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en la ciudad de Tovar, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE IN LIMINE LITIIS la demanda de INTIMACION, incoada por el ciudadano Ysnardo Guillén Pérez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 4.469.362, debidamente asistido por el abogado Andrés Arias Rey, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 3.297.996, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 21.900, respectivamente, en contra los ciudadanos Argenis Méndez Dugarte, Mayra del Carmen Barrios Manrique, José Giovanni Rojas Carrero y Haudalia Rojas, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. 8.074.238, 13.446.812, 13.525.188 y 6.894.628, domiciliados en Santa Cruz de Mora, municipio Antonio Pinto Sali.....

Teniendo claro que la partición de la comunidad conyugal, fue concluida por sentencia firme de fecha 27 de junio de 2016 (folio 201), y habiendo sido Protocolizada dicha partición, liquidación y adjudicación del inmueble, ambas partes tienen la propiedad y dominio de lo adjudicado; en consecuencia, el ciudadano PEDRO ZAMBRANO está facultado para realizar mejoras en su propiedad, tal como fue sugerido por el partidor, sin que deba ser acompañado por algún Juez de la República para hacer mejoras al mismo. Así se declara. En fuerza de las razones anteriores, resulta forzoso para esta Juzgadora declarar la improcedencia del Reclamo efectuado por la ciudadana JOSEFINA COLMENARES. Así se decide.-