En orden a las observaciones que anteceden, este Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. Notifíquese al accionante, haciéndosele saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, treinta y uno de Mayo de dos mil seis.- .....

por consiguiente este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, en consecuencia, se le imparte el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el juicio, se suspende la medida de Embargo decretada, el Tribunal se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de la obligación contraída, agréguese a los autos el cuaderno que se libro y la Boleta de notificación librada.- LA JUEZA TEMPORAL, DRA. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. CAROLINA UZCATEGUI BENAVIDES

por consiguiente ESTE TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE DESISTIMIENTO, en consecuencia, se le da el CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, se da por terminado el juicio. En cuanto al desglose solicitado, por auto separado se resolverá lo conducente. Se acuerda agregar a los autos el Cuaderno de embargo y los recaudos de citación librados y se ordena el ARCHIVO del expediente.- LA JUEZA TEMPORAL. ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO. LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. CAROLINA UZCATEGUI BENAVIDES

En orden a las observaciones que anteceden, este Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. Notifíquese al accionante, haciéndosele saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, treinta y uno de Mayo de dos mil seis.- .....

por consiguiente este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA de conformidad con lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO y suspende la medida de embargo decretada, se acuerda agregar a los autos los recaudos de intimación y el cuaderno de Embargo librados y se ordena el ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. En cuanto al desglose solicitado por auto separado se resolverá lo conducente. LA JUEZ TEMPORAL, DRA. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. EILEEN CAROLINA UZCATEGUI BENAVIDES

En consecuencia esta Juzgadora considera procedente dicha solicitud, por consiguiente, se acuerda y se autoriza al demandante para que ejerza los atributos de la propiedad sobre el referido inmueble, y a partir de la presente fecha, se debe tomar en cuenta que se dejan de computar los cánones de arrendamiento al arrendatario querellado en el presente proceso, igualmente se autoriza para que realice los pagos correspondientes a los servicios de agua, luz, gas, condominio y teléfono. Esta autorización para que ejerza los atributos de la propiedad sobre el referido inmueble, es por una lapso de seis (06) meses, mientras se dicta sentencia definitiva en la presente causa, dejando expresa constancia que lo aquí proveído no es vinculante a la sentencia definitiva que debe dictar este Tribunal. REGISTRESE, COPIESE Y PUBLIQUESE. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.....

DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el Abogado en ejercicio ANTONIO D? JESÚS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-2.450.914, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 1.757, domiciliado en esta Ciudad de Mérida, Estado Mérida y jurídicamente hábil, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil "EDITORIAL VENEZOLANA, C.A.", domiciliada en esta Ciudad de Mérida; Estado Mérida, inscrita ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial, de fecha dieciocho (18) de diciembre de mil novecientos ochenta (1.980), inserta bajo el N° 1.166, tomo II, modificado posteriormente su documento constitutivo estatutario ante el Registro Mercantil Primero de esta Circunscripción Judicial, en fecha dieciséis (16) de junio de mil novecientos noventa (1.990), bajo el N° 23, tomo A-2, tercer trimestre del referido año, contra de la sociedad mercantil "BARROETA PUBLICIDAD, C.A.", inscrita ante el .....

En cuanto a los hechos ocurridos y que se contraen al expediente 2005-051-M emanado por la Unidad de Vigilancia del Transito Terrestre Nº 62 de Mérida, señaló a este Tribunal que conviene en el accidente que ocurrió y que allí se explana claramente, más no conviene en el hecho de que su patrocinada MARIA ALEJANDRA ROJAS HERNANDEZ sea la responsable de ese hecho pues quien actuó con conducta imprudente tal y como se desprende del referido expediente fue el ciudadano JOSE MARINO HERNANDEZ PARRA ampliamente identificado. En relación a las pruebas traídas a este proceso por la parte demandada hizo las siguientes objeciones: rechazó la primera prueba promovida por cuanto el precroquis elaborado por el Cabo Primero JOSE VICENTE RUJANO, con placas 4147 forma parte integral del expediente Nº 2005-051-M y por tanto deberá ser considerado por esta juzgadora a la hora de decidir en un todo y no en una sola parte; en cuanto a la prueba segunda rechazó que se tenga que evacuar la confesión de su pa.....