Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda intentada por el ciudadano JESÚS ABELINO CONTRERAS ROJAS, en su nombre y en representación de los ciudadanos TAMARA DEL CARMEN, JOSÉ GREGORIO Y JESÚS RAMON CONTRERAS ROJAS, de conformidad con los artículos 3 de la Ley de Abogados, 146, 148 y 166 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, de acuerdo con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Por cuanto la presente decisión se publica fuera del lapso legal de conformidad con el artículo 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil se ordena la notificación de las partes de la presente decisión......

El Tribunal homologa dicha transacción, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, y se ordena y oficiar al Banco Banfoandes hoy Banco Bicentenario a los fines de dar cumplimiento al numeral SEPTIMO del escrito de transacción, una vez quede firme la presente decisión conforme la ley, hecho lo cual se ordena igualmente dar por terminado el presente juicio y el archivo del expediente. Y así se decide. EL JUEZ, ABG/M.Sc JUAN CARLOS GUEVARA L LA SECRETARIA, ABG. AMAHIL ESCALANTE NEWMAN

Por las consideraciones anteriormente hechas este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR PUNTO PREVIO a la sentencia definitiva solicitado por la parte actora ciudadano WILMER JOSÉ ANCIANI PEREIRA, quien es venezolano, mayor de edad, casado, Abogado, titular de la cédula de identidad No. V-9.538.407, domiciliado en la ciudad de Mérida Estado Mérida y hábil, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 130.629, actuando en su propio nombre y representación, de improcedencia a la Reconvención propuesta. Y así se decide. SEGUNDO: SIN LUGAR LA RECONVENCION DE DIVORCIO, intentada por la parte demandada ciudadana BELKIS RAMONA ROJAS, antes plenamente identificada, asistida de los Abogados en ejercicio HAYDEE DÁVILA BALZA y JHONNY JOSÉ FLORES MONSALVE, inscritos en el Inpreabo.....

En orden a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de La Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la demanda de DIVORCIO ORDINARIO, propuesta por el ciudadano JOSÉ BENITO SAAVEDRA NAVA, asistido por las abogadas en ejercicio ANA CAROLINA MÁRQUEZ ALFANTE Y LILIAN MARÍA MONSALVE ZERPA, contra la ciudadana ALVIS VIRGINIA MORA MÁRQUEZ, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 341 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, en concordancia con los artículos 138 y 191 del Código Civil Venezolano. En consecuencia, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente. Y ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Por la índole de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Y ASÍ SE DECIDE.- DADA, FIRMADA SELLADA Y REFRENDADA EN LA.....

Por las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por el ciudadano Abogado JOSE ADALBERTO CADENAS PEÑA, actuando en su propio nombre y representación parte demandada, contra el auto de fecha 21 de junio de mil novecientos ochenta y tres proferido por el extinto Juzgado del Distrito Libertador de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: QUEDA CONFIRMADO en todas y cada una de sus partes el auto apelado dictada por el extinto Juzgado del Distrito Libertador de la Circunscripción judicial del Estado Mérida, en fecha veintiuno (21) de junio de 1983. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se co.....