Por las razones anteriormente expuestas, de conformidad con los Artículos 2, 7, 25, 26, 49 y 253 de la Carta Magna, en concordancia con lo previsto en los Artículos 185-A, 186 del Código Civil y la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de Marzo del presente año emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril de 2009, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MIRANDA Y PUEBLO LLANO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada por los ciudadanos YSIDRO ANDRADE y SOFIA SANTIAGO DE ANDRADE, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V- 9.170.299 y V- 9.082.286 en su orden, domiciliados él, en el sector Barrio Piñango y ella en el sector Casas de Madera parte alta, ambos de est.....

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos JOSE GABRIEL SANCHEZ ESTUPIÑAN y DARCY VICTORIA SOSA ROJAS

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA., ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA LA PARTICION entre los ciudadanos: JOSÈ GREGORIO BARILLAS MEDINA, ANA JOSEFA BARILLAS DE CASTILLO, OMAR GUILLERMO BARILLAS MEDINA y FELIX RAMÒN BARILLAS MEDINA, venezolanos, mayores de edad, solteros los hombres casada la mujer,, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.800.299, V-12.486.143, V-10.900.757 y V-10.905.769, asistidos por el abogado en ejercicio LUIS MANUEL MARQUEZ VIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-15.235.242, y SE LE IMPARTE EL CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Expídase por Secretaria, copia fotostática certificada de la presente decisión autorizándose para su elaboración y confrontación al Alguacil de este Tribunal. .....

PRIMERO: CON LUGAR, la falta de cualidad alegada por la ENTIDAD FEDERAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Identificada en actas procesales. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por cobro de conceptos laborales, interpuesta por el ciudadano SERJUAN JESÚS ARELLANO APARICIO, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DEL PUERTO Y AEROPUERTOS DEL ESTADO MÉRIDA (SAPAM). Ambas partes identificadas en actas procesales.

HOMOLOGA el presente desistimiento de la apelación, da por consumado el acto.-

NIEGA LA MEDIDA PREVENTIVA DE CUSTODIA solicitada por el padre del niño OMITIR NOMBRE, de cinco años de edad