Se dictó sentencia en la presente causa en los siguientes términos: PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por hecho ilícito e indemnización de daños y perjuicios, interpuesta en fecha 14 de diciembre de 2007, por la profesional del derecho, CARLAURA MOLERO CONTRERAS, co-apoderada judicial de la parte actora, el ciudadano: LUIS ALEJANDRO CONTRERAS HERRERA contradecisión dictada en fecha 10 de diciembre del 2007, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio seguido en contra de EMPRESA GARZON, C.A EN LA PERSONA DE SU PRESIDENTE, CIUDADANO GREGORIO HIGINO GARZON JAIME. SEGUNDO:Se confirma en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO:Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

Este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, HOMOLOGA la transacción extrajudicial efectuada por las partes en el presente juicio, contenida en diligencia de fecha 13 de julio de 2023, que obra agregada al folio 791 al 797 del presente expediente y, en consecuencia, le imparte a dicho acto de auto composición procesal el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no se hace pronunciamiento alguno sobre costas, en virtud de que, en la cláusula cuarta de la transacción de marras, las partes, con fundamento en el precitado dispositivo legal, desistieron expresamente de las mismas.

Se dictó sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara CON LUGAR, la apelación interpuesta por la abogada DAFNE GLADYS HERNANDEZ PAREDES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 65490, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos FREDDY ERWIN RANGEL VASQUEZ (†) y MANUEL HERNANDEZ BARRIOS, contra la Sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 18 de Septiembre de 2006, en el juicio de Simulación de Venta y Nulidad de Venta, interpuesto por la ciudadana ORLENE DEL CARMEN ARIAS DE RANGEL. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ORLENE DEL CARMEN ARIAS HERNANDEZDE RANGEL, contra los ciudadanos FREDDY ERWIN RANGEL VASQUEZ y MANUEL HERNANDEZ BARRIOS. TERCERO: Se condena en costas a la ciudadana ORLENE DEL CARMEN ARIAS HERNANDEZDE RANGEL. CUARTO: Por c.....

Se dicto sentencia en la presente causa en los siguientes terminos: PRIMERO: El decaimiento de la apelación interpuesta por la parte demandada, ciudadano ROBERTO EUGENIO MARRERO, a través de su co-apoderada judicial, abogada MARÍA ZENOBIA RAMÍREZ, 12 de marzo de 2008,contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 10 de marzo de 2008, mediante la cual dicho Tribunal con lugar la demanda sobre la base de la confesión ficta y condenó en costa a la parte perdidosa. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

Se dictó sentencia en la presente causa en los términos siguientes: Primero: El decaimiento de la solicitud de inserción de partida de nacimiento, por falta de interés procesal, interpuesta en fecha 29 de febrero de 2008, por el ciudadano GUILLERMO ALBERTO MALDONADO BRACHO, a través de su apoderada judicial, abogada OLIVIA MOLINA MOLINA. Segundo: Se confirma en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. Tercero: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.