JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, treinta y uno de Agosto del año dos mil cuatro. 194º y 145º Visto el convenimiento efectuado entre las partes acordado en fecha 24 de agosto de 2004, en el acto de la Audiencia Preliminar, la cual obra a los folios del 72 y 73 del presente expediente, este Tribunal HOMOLOGA dicho CONVENIMIENTO impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, da por terminado el presente juicio y se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto conste en autos la total cancelación de la deuda.(firmados) LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIANA J APONTE QUINTERO LA SECRETARIA, ABG.SONIA J. TORRES O

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, treinta y uno de Agosto de dos mil cuatro.- 194° y 145° Vista la transacción celebrada entre las partes, según consta en diligencia que antecede de fecha treinta (30) de agosto del año en curso, suscrita por los ciudadanos JORGE ENRIQUE SOTO MENDEZ, actuando en este acto en su carácter de parte actora , asistido en este acto por la Abogado YOLY CARRERO, por una parte; y por la otra, la Abogado MERVIN DIAZ TORREALBA, actuando en este acto en nombre y representación de la Sociedad de Comercio ¿ INVERSORA PARTICIPAR, S.A.¿ parte demandada en el presente juicio. Se acuerda conforme a lo solicitado. En consecuencia, este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción, le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, dá por terminado el juicio, y ordena el archivo del expediente, una vez quede firme la presente decisión.- .....

PRIMERO: Parcialmente CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano LUIS EDUARDO JAIMES, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 2.554.292, contra el BANCO PROVINCIAL S.A., identificado anteriormente, Por: DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior se condena a la parte demandante BANCO PROVINCIAL S.A., a pagar con la correspondiente corrección monetaria, los conceptos y sumas que a continuación se especifican: ( omisis...) TERCERO: De conformidad a la reiterada y pacifica jurisprudencia de la extinta Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia sentada desde el fallo de fecha 17 de Mayo de 1.993 y que esta Juzgadora se acoge en pro del artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la correspondiente corrección monetaria de las sumas de dinero condenadas a pagar al trabajador, desde la fecha de la admisión de la demanda, tómese 06 de Julio del año 1.999, hasta la fecha q.....