DISPOSITIVA. ÚNICO: Declara inoficioso pronunciarse sobre la apelación que ejercieran los representantes de la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, con competencia en delitos en materia de drogas, abogados Luís Alfonso Contreras y Tania Younes, toda vez que en fecha 30-08-2016, el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, dictó decisión mediante la cual de conformidad con lo establecido en los artículos 230 y 250 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, decretó el decaimiento de la medida cautelar menos gravosa establecida por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control N° 02 de esta sede Judicial, a favor de la encausada Ana Mercedes Noriega de Sánchez, punto este sobre el cual subyacía el interés principal del recurso de apelación interpuesto.

Esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, les imparte su aprobación y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 25 de octubre de 2016, por los ciudadanos CORINA WILMER ENRIQUE ROJO QUINTERO y DEYNIMAR QUINTERO MARQUEZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase lo ord.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda de INCUMPLIMIENTO, RESOLUCION DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS, incoada por el ciudadano Iván José Ramírez Pacheco, asistido por la abogada en ejercicio GLADYS TATIANA RODRIGUEZ SANCHEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 68.003, en contra de la Empresa Mercantil MERIDA LACTEOS: MERILAC, C.A-., en la persona de su presidente Guillermo Valeri Dávila, o en la persona de su representante Judicial Juan Carlos Cuesta Maggiolo; todos debidamente identificados en autos. De conformidad con el artículo 1167, del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con la sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en el expediente No. AA20-C-200.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR LA ACCION DE IMPUGNACION DE RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO, intentada por el ciudadano CESAR RAINIERI MONSALVE BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.964.353, domiciliado en el Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, en contra de los ciudadanos FATIMA DEL VALLE CONTRERAS ARAUJO y CRISTHIAN ALEJANDRO ARISMENDI MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-18.796.773 y V- 19.592.584, en su orden, y el niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, domiciliados en el Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, por haberse comprobado que la filiación declarada no es la verdadera, en consecuencia, se excluye la paternidad del ciudadano CRISTHIAN ALEJANDRO ARISMENDI MARTINEZ, con respecto al referido niño, en consecuencia, se deja sin efecto el Acta de Nacimiento N° 7, folio 7, inserta Registro Civil de la Parroquia Montalbán, Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérid.....

El día de hoy lunes 31/10/2016, se deja constancia de la incomparecencia del ciudadano EDINSON ALEJANDRO RANGEL RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad V- 19.997.455 a la audiencia fijada para el día de hoy. En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Desistido el presente procedimiento NOMBRAMIENTO DE CURADOR AD-HOC por disposición expresa del artículo 514 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

En consecuencia, siendo que la cuantía establecida conforme a las disposiciones previstas excede de las TRES MIL UNIDADES TRIBUTARIAS (3.000 U.T.), es por lo que forzosamente este Juzgado debe declarar su incompetencia para conocer de la presente causa, declarando en consecuencia como competente al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, que corresponda por distribución. Se le hace saber a la parte ACCIONANTE que la presente decisión quedará firme si no se solicita la regulación de competencia dentro del plazo de CINCO (05) DÍAS DE DESPACHO siguientes a que conste en autos su notificación. En caso de no solicitarse tal regulación, la causa continuará su curso ante el Juez declarado competente, ante quien continuará el proceso al TERCER (3º) DÍA siguiente al recibo del expediente, quien ordenará el emplazamiento y elaboración de compulsas correspondientes, todo ello de conformidad con el artículo.....

Por recibida la presente solicitud y sus recaudos anexos, désele entrada y el curso. Visto el anterior CONVENIMIENTO DE HOMOLOGACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la Abg. EDDYLEIBA BALZA PEREZ Fiscal Provisorio Novena del Ministerio Público para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y la Familia (Civil, Instituciones Familiares y Protección) de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a solicitud de los ciudadanos RICHY RAFAEL ZAMBRANO PARRA y ROSALINDA LOPEZ MARQUINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-20.200.934 y V-22.659.039, a favor del ciudadano niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de cuatro (04) años de edad. En consecuencia, este tribunal estando dentro de la oportunidad para dictar sentencia, la admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido, habiéndose revisados todos los térm.....

Esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, les imparte su aprobación y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 14 de octubre de 2016, por los ciudadanos ARTURO DAVID BRICEÑO ARTEAGA y LEYDI CAROLINA ARISMENDI FERNANDEZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase lo o.....

Esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, les imparte su aprobación y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 26 de octubre de 2016, por los ciudadanos RAIZA MASSIEL SANCHEZ RODRIGUEZ y JONATHAN JOSE LUGO URDANETA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase lo orden.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: este Tribunal Superior Agrario se declara competente para conocer el presente recurso de nulidad. SEGUNDO: se admite el presente recurso de nulidad por haber lugar a su sustanciación.