En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Mérida y por autoridad de la ley HOMOLOGA el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, efectuado por el abogado ALDRYN JOSÈ MARQUEZ CONTRERAS, en su carácter de parte actora, actuando en su propio nombre y representación, y se ordena el archivo del presente expediente, una vez firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus leyes, y de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARAN: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus ciudadana: LIDUVINA MARIA SANCHEZ GUTIERREZ, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V.-7.837.285, con el carácter de hermanos de la causante a los ciudadanos: JOSE LEONARDO SANCHEZ GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 5.713.006, ANNA KARINA SANCHEZ GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V.-7.968.647, y JORGE LUIS SANCHEZ GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N.....

DISPOSITIVA: En virtud de lo antes expuesto, es por lo que quien suscribe considera que, la reposición no es un medio de defensa, sino una garantía y control para preservar la estabilidad del proceso depurándolo de vicios que puedan afectar su validez. En el caso bajo análisis, se observa que la citación personal de los co-demandados transcurrieron entre ambas fechas, más de sesenta (60) días entre la primera y la última citación, dejando un lapso demasiado extenso entre una y otra. Pues bien, el último aparte del artículo 228 del Código de procedimiento Civil, parcialmente transcrito, es claro al establecer la consecuencia jurídica impuesta por el Legislador, para el caso de que transcurra un lapso de sesenta (60) días entre la primera y última citación, esto es, quedarán sin efecto las citaciones practicas y se suspenderá el proceso hasta tanto el demandante impulse nuevamente la citación de todos los demandados. Y Así se Decide. .....

Por las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA ENNOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: UNICO: HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES de conformidad con lo establecido en el artículo 566 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con el adolescente: BENJAMIN DAVID VARGAS BASTIDAS, titular de la cedula de identidad Nº V-28.652.900, venezolano, natural de Mérida estado Mérida, 22 años de edad, Fecha de Nacimiento 13-12-2001, ocupación agricultor, hijo de Milagros Bastidas Guillén, (V) y Dionisio Vargas (V), domiciliado Santa Cruz de Mora, Sector el Mirador, calle Belén, al frente de la cancha el Municipio Pinto Salinas, del estado Bolivariano de Mérida. Teléfono:0274-2638428 (Sra. Porfiria tía del joven adulto) No .....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de NOMBRAMIENTO DE CURADOR AD-HOC, suscrita y presentada por la ciudadana KARELYN ANGÉLICA BUENAÑO FERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.296.591 domiciliada en Residencias Martinica, final avenida Bolívar de Ejido, parroquia Matriz, municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, civilmente hábil, a favor de su hija la adolescente (Se omite el nombre de acuerdo al Artículo 65 de la Ley Orgánica de Niños, Niñas y Adolescentes), de quince (15) años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-32.344.268, F.N:20/04/2007.

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de divorcio por Desafecto, de conformidad con lo establecido en el artículo 184 del Código Civil y fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que señala que las causales de divorcio son de carácter enunciativo, todo en concordancia con la decisión SC. No. 1070, con ponencia del Magistrado Juan.....