DISPOSITIVA De conformidad con el artículo 617, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y sentencia de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 27-11-2001, ponente Dr .Iván Rincón Urdaneta, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la sección Penal de Adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: declarar en rebeldía y se ordena la ubicación, contra el adolescentes antes identificado, ofíciese a la comisaría de Policía de la Unidad de Apoyo del Niño y del Adolescente, y no lograda la ubicación se ordena librar orden de captura, vencido quince (15) días de audiencia una vez que conste en autos la diligencias realizadas para la ubicación por los funcionarios policiales, en virtud de los razonamientos antes señalados a los fines de la realización de la audiencia y la continuación del proceso. En su caso, será remitido al reten, de Mérida ya qu.....

DISPOSITIVA El tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 01 de la sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 173, 679 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en relación con lo expresado el adolescente antes mencionado deberá cumplir la sanciones de REGLAS DE CONDUCTA (Art.624 LOPNA), OCHO (08) MESES, contados a partir del ejecútese de la sentencia EN FECHA 17-10-2008, finalizando en fecha DIECISIETE (17) DE JUNIO DE DOS MIL NUEVE (2009). Servicio Comunitario (Art. 624 LOPNA) deberá ser por el lapso de tres (03) meses. SEGUNDO: Al adolescente se le explicará en forma clara y sencilla el contenido del artículo 647 literal e de la ley Orgánica para la protección del Niño y del adolescente, cuya revisión se deberá efectua.....

DISPOSITIVA El tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 01 de la sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 173, 679 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en relación con lo expresado el adolescente antes mencionado deberá cumplir la sanciones de REGLAS DE CONDUCTA (Art.624 LOPNA), OCHO (08) MESES, contados a partir del ejecútese de la sentencia EN FECHA 17-10-2008, finalizando en fecha DIECISIETE (17) DE JUNIO DE DOS MIL NUEVE (2009). Servicio Comunitario (Art. 624 LOPNA) deberá ser por el lapso de tres (03) meses. SEGUNDO: Al adolescente se le explicará en forma clara y sencilla el contenido del artículo 647 literal e de la ley Orgánica para la protección del Niño y del adolescente, cuya revisión se deberá efectua.....

DISPOSITIVA De conformidad con el artículo 617, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y sentencia de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 27-11-2001, ponente Dr .Iván Rincón Urdaneta, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la sección Penal de Adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: declarar en rebeldía y se ordena la ubicación, contra el adolescentes antes identificado, ofíciese a la comisaría de Policía de la Unidad de Apoyo del Niño y del Adolescente, y no lograda la ubicación se ordena librar orden de captura, vencido quince (15) días de audiencia una vez que conste en autos la diligencias realizadas para la ubicación por los funcionarios policiales, en virtud de los razonamientos antes señalados a los fines de la realización de la audiencia y la continuación del proceso. En su caso, será remitido al reten, de Mérida ya .....

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con el artículo 628 parágrafo primero letra "c" de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente administrando Justicia en Nombre de la República por Autoridad de la Ley acuerda: la PRIVACION DE LIBERTAD POR INCUMPLIMIENTO INJUSTIFICADO DE LA SANCION EN CONTRA DEL ADOLESCENTEomitida cuya sanción deberá cumplirla en el Instituto Nacional del Menor seccional Mérida, por el lapso de seis (06) meses contados a partir de la presente fecha la cual culminará en fecha 03-04-2009, tomando en consideración la presente fecha. En dicho lugar deberá llevársele un plan Individual, quien deberá participar la sicóloga, siquiatra, sicopedagogo y trabajador social y cualquier otro especialista que considere necesario la entidad de atención; además, un expediente de conformidad con los artículos 633 y 640 de la Ley Orgánica para la pr.....

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con los artículos 645, 647 letra "e", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley ACUERDA: Se ordena LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE LA REGLA DE CONDUCTA por cumplimiento que finalizaba el 01-09-2008, ( folio 349) impuesta a la ciudadana omitida; no existiendo mas sanciones que cumplir se ordena la libertad plena para la adolescente. Ofíciese a la trabajadora social indicando lo acordado. Notifíquese al fiscal del Ministerio Público, victima, defensa y adolescente, Diarícese, regístrese y cúmplase. LA JUEZ PROFESIONAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA MIREYA QUINTERO En la misma fecha se cumplió con lo orde.....

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE ESTADO MÉRIDA. SECCIÓN DE ADOLESCENTES. JUZGADO DE CONTROL Nº 1. MÉRIDA; 03 DE OCTUBRE DE 2008. 198º y 149º CAUSA: S1-1163-08 ASUNTO: AUTO ACORDANDO PRORROGAR EL LAPSO PARA QUE LA FISCAL CULMINE CON LA INVESTIGACIÓN. ADOLESCENTE: IDENTIDAD OMITIDA VICTIMA: IRAIMA COROMOTO ZAMBRANO FERNÁNDEZ. FISCALÍA DÉCIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO. DEFENSA: NANCY DEL CARMEN QUINTERO MORA. Vista la solicitud de prórroga del lapso para culminar la investigación, interpuesta en fecha 23 de septiembre del año 2008, este Tribunal pasa a dictar auto fundando el otorgamiento de la prórroga, toda vez que convocada la audiencia especial, el imputado ni la defensa se hicieron presentes, por lo que se acordó lo solicitado por auto separado, de conformidad con lo previsto en el artículo 177 del Código Procesal Penal en los términos siguientes: La Fiscal del Ministerio Público en el escrito inserto al folio quin.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- Ejido, tres (03) de octubre del año dos mil ocho (2.008).- 198º y 149º Por cuanto en fechas veintitrés (23) de enero y seis (06) de marzo del año dos mil seis (2.006), consta consignadas a los folios doscientos treinta y siete (237) y doscientos treinta y nueve (239), diligencias de el Alguacil Accidental de este Tribunal, en donde da cuenta a este despacho, la imposibilidad de Notificar a los ciudadanos GAVIDIA TORRES MELECIO ELPIDIO, quien es parte demandada e HILDA ROSA MEZA PEREIRA y MÍRELAS YAUDY TORRES, quien es parte demandante en el presente juicio, del Avocamiento en la presente causa, de quien aquí suscribe, en el Juicio signado bajo el N° 823, por PARTICION DE HERENCIA, es por lo que se ordena desglosar las Boletas de Notificación, que se encuentran insertas a los folios doscientos treinta y ocho (238) y d.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Considera procedente y ajustado a derecho no seguir convocando la audiencia preliminar cuya fijación se produjo como consecuencia de que el Ministerio Público presentara formal acusación. Y ASÍ SE DECLARA. SEGUNDO: A los fines de evitar una futura solicitud de nulidad absoluta del citado acto procesal (audiencia preliminar) ante la omisión de una formalidad esencial, a solicitud de la defensa lo procedente y ajustado a derecho es DECLARAR LA NULIDAD ABSOLUTA tanto del escrito de acusación fiscal presentado como acto conclusivo (folios 84 al 91) y todos los actos procesales y convocatorias para audiencia preliminar posteriores, ello conforme a lo previsto en los artículos 191 y 195 de.....