DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio interpuesto de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente, y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: MICHAEL BRUCKMANN y BELLA LA ROSA DURAN FLOREZ, alemán y Venezolana, en su orden, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. E-84.281.600 y V-12.349.270, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida, Mérida Estado Mérida, según matrimonio celebrado el día fecha 25 de febrero de 2.000, cuya acta fue expedida por el Registro Civil de la Parroquia El Sagrario, Municipio Libertador del Estado Mérida, acta Nro. 07, folio 008, 008 al vuelto. Y así se decide. SEGUNDO: Ofíciese al Registro Civil de la Parroquia El Sagrario, Municipio Libertador del Estado Mérida y al Registro Principal del Estado Mérida, a los fines de que estampen la nota marginal correspondiente a esta decisión, una vez quede firme la presente decisión. TERCERO: De conformidad con el art.....

es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos DAGOBERTO PÉREZ y LAURA HISELA ACOSTA ALBORNOZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números V-12.779.167 y V-3.995.135, respectivamente, domiciliados en la Ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio JOSÉ GREGORIO CADENAS, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 91.529, titular de la cédula de identidad N° V-15.032.608 y jurídicamente hábil. En consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial que fuera celebrado ante la Prefectura Civil de la Parroquia Mariano Picón Salas del Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha primero (01) de Agosto.....

es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los Ciudadanos: CARLOS GUALBERTO SALINAS GAMERO y MARÍA RAMONA LINARES DE SALINAS, el primero de nacionalidad Peruana, la segunda venezolana, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de la cédulas de identidad Nos E ¿ 81.606.262 y V- 3.692.494, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio RUBÉN DARIO VIELMA REY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 3.992.676, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 17.916, domiciliado en la Ciudad de Mérida, Estado Mérida y jurídicamente hábil. En consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial que fuera celebrado ante la Pref.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Cuatro de Agosto de dos mil nueve.- 199º y 150º Por recibido la anterior solicitud de DIVORCIO fundamentado en el articulo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos: ENRIQUE MELECIO CALDERON MORALES Y ELSY JOSEFINA MOLINA DE CALDERON, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números V- 5.204.013 Y 8.009.372, en su orden respectivo, domiciliados en esta ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio YOVANNY ORLANDO RODRÍGUEZ MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.705.323, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 53.282, de este domicilio y jurídicamente hábil; es por lo que se ordena formar expediente, dársele entrada y el curso de Ley correspondiente y por cuanto la misma no es cont.....

El Tribunal homologó el convenimiento suscrito por los ciudadanos JOSE FRANCISCO QUINTERO y YASMILE CAROLINA RAMIREZ RIVAS, por ante el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Miranda del Estado Mérida, de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

El Tribunal homologó el convenimiento suscrito por los ciudadanos YELITZA DEL CARMEN PAREDES DE GONZALEZ y YONI JOSE GONZALEZ BASTIDAS, por ante el Consejo de Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Miranda del Estado Mérida, de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes.

La razón asiste a la recurrente, por lo que este Juzgado EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, revoca la decisiòn de mero tràmite dictada en fecha 31 de julio de 2009, inserta al folio sesenta y cinco (65), de conformidad con lo establecido en los artículos 444 y 446 del Código Orgánico Procesal Penal y deja sin efecto el requerimiento de los tres ultimas estados de cuenta de los fiadores presentados, quienes han cumplido con los requisitos exigidos, de acuerdo a los documentos insertos a los folios cincuenta (50) al sesenta y uno (61), por lo que se acuerda convocarlos para el dìa de mañana miércoles 05 de agosto de 2009, a las 10:00 de la mañana, para que suscriban el acta respectiva, en caso de aceptar las condiciones que como fiador y de acuerdo a la Ley deben obligarse. Se acuerda notificar a la abogada defensora del imputado de la audiencia y a la Fiscal del Ministerio Público. Líbrese boletas. Trasládese al adolescente par.....

La razón asiste a la recurrente, por lo que este Juzgado EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, revoca la decisiòn de mero tràmite dictada en fecha 31 de julio de 2009, inserta al folio sesenta y cinco (65), de conformidad con lo establecido en los artículos 444 y 446 del Código Orgánico Procesal Penal y deja sin efecto el requerimiento de los tres ultimas estados de cuenta de los fiadores presentados, quienes han cumplido con los requisitos exigidos, de acuerdo a los documentos insertos a los folios cincuenta (50) al sesenta y uno (61), por lo que se acuerda convocarlos para el dìa de mañana miércoles 05 de agosto de 2009, a las 10:00 de la mañana, para que suscriban el acta respectiva, en caso de aceptar las condiciones que como fiador y de acuerdo a la Ley deben obligarse. Se acuerda notificar a la abogada defensora del imputado de la audiencia y a la Fiscal del Ministerio Público. Líbrese boletas. Trasládese al adolescente par.....

La razón asiste a la recurrente, por lo que este Juzgado EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, revoca la decisiòn de mero tràmite dictada en fecha 31 de julio de 2009, inserta al folio sesenta y cinco (65), de conformidad con lo establecido en los artículos 444 y 446 del Código Orgánico Procesal Penal y deja sin efecto el requerimiento de los tres ultimas estados de cuenta de los fiadores presentados, quienes han cumplido con los requisitos exigidos, de acuerdo a los documentos insertos a los folios cincuenta (50) al sesenta y uno (61), por lo que se acuerda convocarlos para el dìa de mañana miércoles 05 de agosto de 2009, a las 10:00 de la mañana, para que suscriban el acta respectiva, en caso de aceptar las condiciones que como fiador y de acuerdo a la Ley deben obligarse. Se acuerda notificar a la abogada defensora del imputado de la audiencia y a la Fiscal del Ministerio Público. Líbrese boletas. Trasládese al adolescente par.....

La razón asiste a la recurrente, por lo que este Juzgado EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, revoca la decisiòn de mero tràmite dictada en fecha 31 de julio de 2009, inserta al folio sesenta y cinco (65), de conformidad con lo establecido en los artículos 444 y 446 del Código Orgánico Procesal Penal y deja sin efecto el requerimiento de los tres ultimas estados de cuenta de los fiadores presentados, quienes han cumplido con los requisitos exigidos, de acuerdo a los documentos insertos a los folios cincuenta (50) al sesenta y uno (61), por lo que se acuerda convocarlos para el dìa de mañana miércoles 05 de agosto de 2009, a las 10:00 de la mañana, para que suscriban el acta respectiva, en caso de aceptar las condiciones que como fiador y de acuerdo a la Ley deben obligarse. Se acuerda notificar a la abogada defensora del imputado de la audiencia y a la Fiscal del Ministerio Público. Líbrese boletas. Trasládese al adolescente par.....